POINTS CLÉS À RETENIR
Une étude montre que la plupart des investisseurs ne sont pas prêts à intégrer l'impact ESG dans leur stratégie d'investissement.
Comme nous l'avons expliqué dans notre article, Mettre en évidence la cohérence des cadres de l'investissement d'impact, nous avons établi que l'intentionnalité, l'additionnalité et l'inclusivité constituent la base d'une approche solide de l'investissement d'impact, mais il est essentiel d'examiner comment les approches des investisseurs du monde réel intègrent actuellement ces composantes dans leurs produits.
Des informations récemment publiées à partir des données signées par les PRI et accessibles au public ont mis en lumière les pratiques ESG des investisseurs. Les investisseurs ont été invités à décrire les processus de leur organisation concernant les fonds à thème de durabilité, en mentionnant spécifiquement le terme "impact". Cet échantillon de réponses qualitatives d'investisseurs individuels a ensuite été analysé pour trouver des preuves de l'intentionnalité, de l'additionnalité et de l'inclusivité. Les preuves produites ont reçu une note sur une échelle de 0 à 2 dans chaque catégorie, 0 étant l'absence de preuve et 2 une preuve significative.
84 % des répondants ont obtenu une note comprise entre 0 et 2 (sur un total de 6), ne reconnaissant pas ou peu l'intentionnalité, l'additionnalité et l'inclusivité de leur processus d'investissement d'impact. Parmi eux, 12 % n'ont pas décrit d'approche d'impact du tout, mais ont fourni des descriptions génériques et ont fait référence à d'autres approches d'incorporation ESG telles que l'intégration ESG et le filtrage. Nous pensons que ces mauvaises tendances sont révélatrices de la description générale de l'investissement d'impact. La confusion est fréquente entre les différentes approches de l'investissement durable dans le pire des cas, et dans le meilleur des cas, au sein des différents piliers de la création d'impact de l'investissement.
A l'autre bout du spectre, 16% ont obtenu des notes comprises entre 3 et 6, dont 9% ont obtenu la totalité des points. 9 % ont obtenu la note maximale. Cela démontre qu'une approche d'investissement d'impact en actions cotées en bourse, consciente de son intentionnalité, de son additionnalité et de son inclusivité, est parfaitement possible, comme le mesure notre méthodologie. Il s'agit donc des investisseurs qui, par leur pratique, démontrent un engagement important envers la théorie de l'investissement d'impact.
Bien que ces données montrent que certains investisseurs se sont engagés dans l'investissement d'impact, la grande majorité d'entre eux ne l'ont pas fait. Que cela soit dû à un manque de connaissance du potentiel de l'investissement d'impact ou qu'il y ait un désir mais une confusion quant à l'endroit où commencer, il est clair qu'il y a un obstacle éducatif à franchir pour l'investissement d'impact.
