Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
Climat, Conformité réglementaireArticles, Podcasts

Mise à jour réglementaire : SEC et règles californiennes sur le climat

Publié : 14 mars 2024
Modifié : 14 août 2025
Principaux enseignements

Transcription :

Le 6 mars 2024 , la Securities and Exchange Commission (SEC),l'autorité américaine de régulation des marchés financiers,a décidé de mettre en place un système d'échange de quotas d'émission. A ENFIN publié sa règle tant attendue sur les l'information sur le climat. Pour la première fois, les entreprises enregistrées auprès de la SEC, principalement les sociétés cotées en bourse, devront rendre compte de l'impact des risques liés au climat sur leurs activités, ainsi que des émissions de gaz à effet de serre de type 1 et 2. émissions des champs d'application 1 et 2.

Bien qu'il s'agisse clairement d'une étape importante, de nombreux commentateurs ont été déçus par l'ambition de la règle finale par rapport à la règle proposée en 2022. Par exemple, l'obligation de rendre compte des émissions du émissions du champ d'application 3qui, comme nous le savons, représentent environ 80 % des émissions au niveau mondial, a été entièrement supprimée. Pour les champs d'application 1 et 2, il n'y a pas non plus d'obligation de déclaration pour environ 50 % des déclarants et ceux qui le font peuvent le faire sous réserve de leur propre évaluation de la "matérialité". Enfin, l'obligation de quantifier les risques climatiques dans les états financiers ne s'applique plus qu'aux risques liés aux événements météorologiques graves.

Bien qu'il y ait des raisons d'être pessimiste, il est également possible que les entreprises américaines soient soumises à d'autres règles plus ambitieuses, telles que le CSRD de l'UE ou la législation des États américains. Un exemple de cette dernière est le "California Climate Accountability Package", adopté fin 2023. Cette règle exigera des entreprises californiennes qu'elles rendent compte des risques liés au climat, ainsi que des émissions des champs d'application 1, 2 et 3, et couvre un grand nombre des entreprises concernées par la règle de la SEC. 

Même si nous constatons des progrès, les règles de la Californie et de la SEC font déjà l'objet de contestations judiciaires. Nous attendons avec impatience l'issue de ces contestations et espérons que de nouveaux progrès seront réalisés en matière d'information sur le climat à l'échelle mondiale.  


Voir ici les contestations juridiques de la règle et le retard dans sa mise en œuvre.

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

AI

Besoins énergétiques des centres de données : le plafond de l'IA que les investisseurs doivent prendre en compte dans leurs évaluations

L'IA met à rude épreuve les réseaux électriques occidentaux. Voici comment la demande en énergie, les coûts pour les consommateurs et les contraintes liées à la chaîne d'approvisionnement modifient la manière dont les investisseurs évaluent les entreprises exposées à l'IA.

Taxonomie de l'UE, conformité réglementaire

Simplification de la taxonomie de l'UE : ce que la loi « Omnibus » a réellement changé

Depuis la publication du rapport « post-Draghi », les discussions sur la révision de la réglementation européenne semblent se résumer systématiquement à un seul mot : « simplification ». Le marché est inondé de listes de contrôle génériques et de guides explicatifs qui tentent de décrypter les efforts de l’UE visant à « alléger la charge administrative ». Et le processus est loin d’être terminé : le 1er juillet 2026, les trois institutions financières européennes…

Climat

Ce que les investisseurs attendent aujourd'hui des données sur les risques physiques

La plupart des données relatives aux risques physiques sont encore loin d'être pertinentes, car elles sont établies à partir des informations fournies par les sièges sociaux et ne tiennent pas compte de l'exposition réelle. Voici ce dont les investisseurs ont besoin pour que ces données soient exploitables à des fins décisionnelles.