Investir à l'ère de l'IA
Climat, Conformité réglementaireArticles, Podcasts

Mise à jour réglementaire : SEC et règles californiennes sur le climat

Publié : 14 mars 2024
Modifié : 14 août 2025
Principaux enseignements

Transcription :

Le 6 mars 2024 , la Securities and Exchange Commission (SEC),l'autorité américaine de régulation des marchés financiers,a décidé de mettre en place un système d'échange de quotas d'émission. A ENFIN publié sa règle tant attendue sur les l'information sur le climat. Pour la première fois, les entreprises enregistrées auprès de la SEC, principalement les sociétés cotées en bourse, devront rendre compte de l'impact des risques liés au climat sur leurs activités, ainsi que des émissions de gaz à effet de serre de type 1 et 2. émissions des champs d'application 1 et 2.

Bien qu'il s'agisse clairement d'une étape importante, de nombreux commentateurs ont été déçus par l'ambition de la règle finale par rapport à la règle proposée en 2022. Par exemple, l'obligation de rendre compte des émissions du émissions du champ d'application 3qui, comme nous le savons, représentent environ 80 % des émissions au niveau mondial, a été entièrement supprimée. Pour les champs d'application 1 et 2, il n'y a pas non plus d'obligation de déclaration pour environ 50 % des déclarants et ceux qui le font peuvent le faire sous réserve de leur propre évaluation de la "matérialité". Enfin, l'obligation de quantifier les risques climatiques dans les états financiers ne s'applique plus qu'aux risques liés aux événements météorologiques graves.

Bien qu'il y ait des raisons d'être pessimiste, il est également possible que les entreprises américaines soient soumises à d'autres règles plus ambitieuses, telles que le CSRD de l'UE ou la législation des États américains. Un exemple de cette dernière est le "California Climate Accountability Package", adopté fin 2023. Cette règle exigera des entreprises californiennes qu'elles rendent compte des risques liés au climat, ainsi que des émissions des champs d'application 1, 2 et 3, et couvre un grand nombre des entreprises concernées par la règle de la SEC. 

Même si nous constatons des progrès, les règles de la Californie et de la SEC font déjà l'objet de contestations judiciaires. Nous attendons avec impatience l'issue de ces contestations et espérons que de nouveaux progrès seront réalisés en matière d'information sur le climat à l'échelle mondiale.  


Voir ici les contestations juridiques de la règle et le retard dans sa mise en œuvre.

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

AI

Série : IA et qualité des données

Session 1 : Qu'est-ce qui rend les données véritablement exploitables pour la prise de décision ? La saison des procurations inonde les équipes d'investissement de nouvelles informations, de nouveaux indicateurs et d'incohérences. L'IA promet la rapidité, mais sans bases solides, la rapidité amplifie le bruit. Au cours de cette discussion informelle de 30 minutes, Lorenzo Saa, directeur du développement durable Clarity AI, s'entretient avec Borja Cadenato, responsable des données et de l'IA, pour discuter de ce qu'il faut réellement pour...

Aperçu du marché

Les conseils d'administration sont-ils vraiment prêts à gérer les risques climatiques ?

Pourquoi les conseils d'administration des entreprises ne sont-ils pas prêts à faire face aux risques climatiques ? Karina Litvack se joint à Lorenzo Saa pour discuter de la gouvernance climatique, du greenhushing et de la manière dont les investisseurs peuvent aider.

Conformité réglementaire

Finance durable 2026 : le coût élevé de la divergence réglementaire

Les règles en matière de finance durable sont en train de se fracturer en 2026. Alors que 90 % des entreprises citent la divergence comme un obstacle majeur, nous explorons l'impact sur le reporting et la stratégie des fonds.