Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
IA, Couverture des données, Conformité réglementaire, TechnologieArticles

Comment l'apprentissage automatique peut étendre la couverture des données sur le développement durable

Publié : 8 janvier 2022
Modifié : 13 août 2025
Principaux enseignements

Utilisation de modèles d'estimation pour améliorer les rapports sur le développement durable

Le manque de données est un obstacle majeur qui peut être surmonté grâce à l'apprentissage automatique. Aujourd'hui, 80 % des entreprises cotées en bourse ne communiquent pas les données requises en matière de développement durable. Cela signifie que, indépendamment des problèmes de fiabilité, seulement 20 % des entreprises cotées en bourse communiquent des données complètes sur le développement durable comme base de référence. De nombreux fournisseurs peuvent alors empiler des informations partielles ou manquantes, ce qui rend difficile la création de scores cohérents entre les pairs et risque de fausser les scores en faveur des entreprises qui communiquent de manière sélective en omettant des données sur les indicateurs pour lesquels elles sont en retard. C'est pourquoi Clarity AI exploite les informations disponibles sur les entreprises et les algorithmes d'apprentissage automatique pour combler les lacunes afin d'obtenir l'image la plus complète possible.

D'un point de vue géographique, l'Europe a ouvert la voie en adoptant des réglementations nationales sur la communication d'informations sur le changement climatique par les entreprises, ce qui se traduit par la couverture la plus élevée en matière de communication d'informations sur les GES parmi les principales régions du monde. Dans le même temps, la Securities and Exchange Commission des États-Unis prépare une réglementation spécifique sur la déclaration des émissions de gaz à effet de serre pour 2022. On s'attend à ce que l'Amérique du Nord rattrape l'Europe d'ici quelques années.

Couverture de la déclaration des GES, par région

Clarity AIModèles d'estimation

Nos modèles d'estimation constituent une application de l'apprentissage automatique. Le principe sous-jacent de ces modèles est de déterminer comment les mesures de performance en matière de durabilité peuvent être dérivées d'autres attributs de l'entreprise. Un large éventail de sources de données et de caractéristiques (informations sur l'organisation) est utilisé comme entrée pour les modèles d'estimation, y compris, par exemple :

  • Quel est votre secteur d'activité ?
  • Quels types de produits et de services vendez-vous ?
  • Êtes-vous un fabricant ?
  • Où fabriquez-vous vos produits ? - Où vendez-vous vos produits ?
  • Quels sont vos coûts de main-d'œuvre ?
  • Quelles sont les autres caractéristiques de l'environnement qui peuvent être corrélées avec la mesure d'intérêt ? (Cela dépend de la métrique).
Organigramme du processus du modèle d'estimation de Clarity AI

La méthodologie de Clarity AIse distingue principalement par l'estimation de l'intensité de l'indicateur, l'utilisation de données d'attente pour tester la précision prédictive du modèle et la prise en compte des effets non linéaires et des effets d'interaction. Ces éléments sont cruciaux pour l'estimation de certaines mesures de durabilité telles que les émissions de CO2.

Couverture des données par le PAI

Accédez au rapport complet ici

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Aperçu du marché

Comment les investisseurs gèrent-ils les risques géopolitiques ?

Le risque géopolitique a toujours été pris en compte dans les décisions d’investissement, mais il a rarement nécessité une remise en question des hypothèses qui les sous-tendent. Aujourd’hui, c’est le cas. La question qui se pose aux investisseurs à long terme n’est plus de savoir si les événements géopolitiques influencent les marchés. Il s’agit plutôt de déterminer si les cadres élaborés au fil des décennies pour orienter la constitution des portefeuilles, la politique d’exclusion et l’allocation d’actifs sont toujours…

Risque ESG, égalité entre les sexes

Le fossé entre les discours et les actes en matière de diversité : deux tiers des entreprises ayant commis des infractions en matière de discrimination affirment également mettre en œuvre des initiatives en faveur de la diversité

Le mois de juin est une période où les communications d’entreprise regorgent de messages sur la fierté, d’engagements en faveur de la diversité et de déclarations sur l’inclusion. Mais au-delà de la visibilité de ces déclarations, une question plus complexe demeure : ces engagements correspondent-ils systématiquement au comportement réel des entreprises ? Chez Clarity AI, nous avons cherché à savoir si les entreprises faisant l’objet de polémiques liées à des pratiques discriminatoires mettaient également l’accent, en public, sur…

Climat

Le déficit en matière de risques physiques : ce qui manque dans les ensembles de données actuels

L'accès aux données sur les risques physiques n'est plus un problème. La plupart des gestionnaires d'actifs qui en ont besoin y ont accès. Mais ils sont bien moins nombreux à disposer de données fiables lorsque cela compte vraiment : face à la surveillance réglementaire, dans les rapports destinés aux clients ou lorsqu'il s'agit de prendre des mesures en conséquence. Cet événement se déroule en pleine saison des semaines du climat, après Zurich et Londres,…