Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
IA, Couverture des données, Conformité réglementaire, TechnologieArticles

Comment l'apprentissage automatique peut étendre la couverture des données sur le développement durable

Publié : 8 janvier 2022
Modifié : 13 août 2025
Principaux enseignements

Utilisation de modèles d'estimation pour améliorer les rapports sur le développement durable

Le manque de données est un obstacle majeur qui peut être surmonté grâce à l'apprentissage automatique. Aujourd'hui, 80 % des entreprises cotées en bourse ne communiquent pas les données requises en matière de développement durable. Cela signifie que, indépendamment des problèmes de fiabilité, seulement 20 % des entreprises cotées en bourse communiquent des données complètes sur le développement durable comme base de référence. De nombreux fournisseurs peuvent alors empiler des informations partielles ou manquantes, ce qui rend difficile la création de scores cohérents entre les pairs et risque de fausser les scores en faveur des entreprises qui communiquent de manière sélective en omettant des données sur les indicateurs pour lesquels elles sont en retard. C'est pourquoi Clarity AI exploite les informations disponibles sur les entreprises et les algorithmes d'apprentissage automatique pour combler les lacunes afin d'obtenir l'image la plus complète possible.

D'un point de vue géographique, l'Europe a ouvert la voie en adoptant des réglementations nationales sur la communication d'informations sur le changement climatique par les entreprises, ce qui se traduit par la couverture la plus élevée en matière de communication d'informations sur les GES parmi les principales régions du monde. Dans le même temps, la Securities and Exchange Commission des États-Unis prépare une réglementation spécifique sur la déclaration des émissions de gaz à effet de serre pour 2022. On s'attend à ce que l'Amérique du Nord rattrape l'Europe d'ici quelques années.

Couverture de la déclaration des GES, par région

Clarity AIModèles d'estimation

Nos modèles d'estimation constituent une application de l'apprentissage automatique. Le principe sous-jacent de ces modèles est de déterminer comment les mesures de performance en matière de durabilité peuvent être dérivées d'autres attributs de l'entreprise. Un large éventail de sources de données et de caractéristiques (informations sur l'organisation) est utilisé comme entrée pour les modèles d'estimation, y compris, par exemple :

  • Quel est votre secteur d'activité ?
  • Quels types de produits et de services vendez-vous ?
  • Êtes-vous un fabricant ?
  • Où fabriquez-vous vos produits ? - Où vendez-vous vos produits ?
  • Quels sont vos coûts de main-d'œuvre ?
  • Quelles sont les autres caractéristiques de l'environnement qui peuvent être corrélées avec la mesure d'intérêt ? (Cela dépend de la métrique).
Organigramme du processus du modèle d'estimation de Clarity AI

La méthodologie de Clarity AIse distingue principalement par l'estimation de l'intensité de l'indicateur, l'utilisation de données d'attente pour tester la précision prédictive du modèle et la prise en compte des effets non linéaires et des effets d'interaction. Ces éléments sont cruciaux pour l'estimation de certaines mesures de durabilité telles que les émissions de CO2.

Couverture des données par le PAI

Accédez au rapport complet ici

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Climat

Le décalage entre les objectifs et les dépenses d'investissement : pourquoi les engagements climatiques ne se traduisent pas par un financement de la transition

Les objectifs climatiques ambitieux ne font que très légèrement augmenter les dépenses d'investissement vertes : 27 % contre 25 % pour les entreprises n'ayant pas d'objectif. Ce sont les considérations économiques, et non les engagements, qui déterminent les dépenses liées à la transition.

Conformité réglementaire

Tout savoir sur le règlement relatif aux notations ESG : ce qui va changer pour les investisseurs à partir de 2026

Le règlement de l’UE sur les notations ESG impose désormais aux prestataires de rendre compte à l’AEMF (Autorité européenne des marchés financiers) de leur méthodologie, de leur gouvernance et de leurs conflits d’intérêts. Pour les investisseurs qui s’appuient sur ces notations pour prendre leurs décisions, cela soulève une question concrète : que devez-vous désormais attendre de vos prestataires de services ? Iulia Cospanaru, responsable de la conformité chezClarity AI, expliquera au public en quoi consiste ce règlement…

Conformité réglementaire

SFDR 2.0 dans le cadre du trilogue : état d'avancement des négociations et date probable d'entrée en vigueur des règles

Depuis que la Commission a dévoilé le programme « SFDR » 2.0 en novembre 2025, deux questions se posent : quels changements et à quelle date ? Nous avons abordé la première dans notre première analyse de cette refonte, et la seconde dans notre guide de préparation aux nouvelles règles de janvier 2026. Cet article se concentre sur le calendrier lui-même : que se passe-t-il en…