Se abre en una nueva pestaña
Clarity AI y Glass Lewis unen fuerzas
Clima, Cobertura de datos, ODS de la ONUArtículos

La acidificación de los océanos está liderada por 3 sectores

Publicado: 15 de junio de 2022
Modificado: 14 de agosto de 2025
Principales conclusiones

Análisis del impacto ambiental: Identificar los sectores que más daño hacen a nuestros océanos

El mes de junio contiene el Día Mundial de los Océanos, y en reconocimiento de ello, Clarity AI analizó el impacto en nuestros océanos que tienen diferentes sectores, utilizando una métrica clave en torno a la acidificación de los océanos que se alimenta en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU, específicamente en el Objetivo 14 - Vida bajo el agua.

Nuestro análisis demostró que para situarse por encima del percentil 75 dentro de un sector, una empresa tendría que alcanzar una puntuación relativamente alta, excepto en el caso de las empresas de los sectores de la energía, los materiales y los servicios públicos. Las empresas de estos sectores tienen mucho trabajo que hacer para contribuir a un mundo más sostenible en lo que respecta a la acidificación de los océanos, y cualquier propietario de una cartera que incluya empresas de estos sectores debería examinar los planes y las políticas de las empresas para abordar este tipo de impacto.

Como recordatorio, los ODS de la ONU miden el impacto (valor para la sociedad que una empresa crea o destruye) de las operaciones, productos y servicios de una empresa a través del modelo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.

Clarity AI ha analizado cada una de las 169 metas que conforman los 17 ODS y ha filtrado la lista de objetivos hasta llegar a los que son relevantes para las organizaciones y los inversores. Los 52 objetivos finales son factibles, mensurables y tienen un calendario realista que las organizaciones pueden alcanzar.

Y en palabras de la ONU, "El océano impulsa los sistemas globales que hacen que la Tierra sea habitable para la humanidad. El agua de lluvia, el agua potable, el tiempo atmosférico, el clima, las costas, gran parte de nuestros alimentos e incluso el oxígeno del aire que respiramos son suministrados y regulados en última instancia por el mar.

La gestión cuidadosa de este recurso mundial esencial es una característica clave para un futuro sostenible. Sin embargo, en la actualidad existe un continuo deterioro de las aguas costeras debido a la contaminación, y la acidificación de los océanos está teniendo un efecto adverso en el funcionamiento de los ecosistemas y la biodiversidad. Esto también está afectando negativamente a la pesca a pequeña escala.

Salvar nuestros océanos debe seguir siendo una prioridad. La biodiversidad marina es fundamental para la salud de las personas y de nuestro planeta. Las zonas marinas protegidas deben gestionarse eficazmente y contar con los recursos adecuados, y deben establecerse normativas para reducir la sobrepesca, la contaminación marina y la acidificación de los océanos". (Fuente: UN.org)

Investigación y conocimientos

Últimas noticias y artículos

Cumplimiento de la normativa

Regulación de las calificaciones ESG: lo que los inversores deberían preguntarse ahora

El Reglamento de la UE sobre calificaciones ESG ya está en vigor. Descubre qué ha cambiado para los inversores, en qué punto se encuentra el proceso de autorización de la AEVM y cuáles son las preguntas clave que debes plantear a tus proveedores de calificaciones.

Cumplimiento de la normativa

El Pilar 3 de la ABE y las pruebas de resistencia climática: la divulgación de información ESG está evolucionando y ya no es exclusiva de los grandes bancos

Por si te lo perdiste antes del verano, se avecina una nueva oleada de requisitos de sostenibilidad para los bancos europeos, tanto grandes como pequeños. Durante años, la tendencia ha sido clara: la divulgación de información ESG y la evaluación del riesgo climático iban a pasar a ocupar un lugar mucho más importante en la supervisión bancaria europea. Lo que no estaba claro era exactamente…

Clima

La desconexión entre los objetivos y el gasto en inversión: por qué los compromisos climáticos no equivalen a la financiación de la transición

Los ambiciosos objetivos climáticos apenas impulsan la inversión en activos fijos ecológicos: un 27 % frente al 25 % de las empresas que no tienen ningún objetivo. Son los factores económicos, y no los compromisos, los que impulsan el gasto en la transición.

Icono Anuncio importante