Μέτρηση του κινδύνου ESG: Οι αντιπαραθέσεις ESG οδηγούν σε υποαπόδοση των μετοχών κατά 2% έως 5% μετά από έξι μήνες

Η ανάλυση διαπιστώνει συσχέτιση μεταξύ των κινδύνων ESG που απορρέουν από αντιπαραθέσεις και της υποαπόδοσης της αγοράς. Clarity AI αντιπαραθέσεις προβλέπουν απώλεια της αξίας της εταιρείας μεσοπρόθεσμα, με μέσο αντίκτυπο -5% για περιστατικά υψηλής σοβαρότητας.

Το παρόν άρθρο παρουσιάζει μια ανάλυση της σχέσης μεταξύ της εμπλοκής των εταιρειών σε αμφιλεγόμενα περιστατικά που σχετίζονται με την ESG και των επιπτώσεών τους στην απόδοση των μετοχών. Η ανάλυσή μας καλύπτει πάνω από 10.000 περιστατικά για περισσότερες από 1.500 εταιρείες και τα αποτελέσματα είναι σαφή: οι αμφιλεγόμενες ενέργειες που συνδέονται με την ESG έχουν αρνητική επίδραση στην απόδοση των μετοχών, με αποτέλεσμα τη μείωση της αποτίμησης που κυμαίνεται από -2% έως -5% μετά από έξι μήνες. Η μελέτη αποδεικνύει επίσης ότι ο βαθμός των επιπτώσεων εξαρτάται από τον τύπο του περιστατικού και τον κλάδο στον οποίο ανήκει η εταιρεία, αποδεικνύοντας περαιτέρω τη σχέση μεταξύ τέτοιων περιστατικών και μακροπρόθεσμης απώλειας της αξίας της εταιρείας. Η ανάλυσή μας επιβεβαιώνει ότι οι βαθμολογίες Controversy τουClarity AI είναι ένα αποτελεσματικό εργαλείο για τον εντοπισμό και την παρακολούθηση της εξέλιξης αυτών των περιστατικών.

Ο αντίκτυπος των αντιπαραθέσεων ESG

Η επιτυχία μιας εταιρείας καθορίζεται από μια σειρά παραγόντων, συμπεριλαμβανομένων των υλικών περιουσιακών στοιχείων, όπως η ιδιοκτησία και ο εξοπλισμός, των χρηματοοικονομικών μεγεθών, όπως τα έσοδα και τα κέρδη, το μερίδιο αγοράς, η αναγνωρισιμότητα του εμπορικού σήματος, και των άυλων περιουσιακών στοιχείων, όπως η πνευματική ιδιοκτησία, η φήμη και η αφοσίωση των πελατών. Ωστόσο, όταν μια εταιρεία εμπλέκεται σε ένα αμφιλεγόμενο περιστατικό, τα στοιχεία αυτά μπορεί να υποστούν σημαντική απώλεια αξίας λόγω ζημίας στη φήμη, λειτουργικών διαταραχών και πρόσθετων δαπανών.

Ο κίνδυνος φήμης είναι ένας από τους κύριους παράγοντες που επηρεάζουν αρνητικά την αγοραία αξία μιας εταιρείας από αμφιλεγόμενα περιστατικά. Τα σκάνδαλα ή η ανήθικη συμπεριφορά μπορούν να βλάψουν τη φήμη μιας εταιρείας, η οποία αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για τις αγοραστικές αποφάσεις των καταναλωτών. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε μείωση των εσόδων και της αγοραίας αξίας της εταιρείας, καθώς οι καταναλωτές στρέφονται προς τους ανταγωνιστές.

Επιπλέον, οι επενδυτές ενδέχεται να εκλάβουν τα αμφιλεγόμενα περιστατικά ως ένδειξη κακής διαχείρισης ή έλλειψης ηθικής, γεγονός που μπορεί να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη των επενδυτών και να τους κάνει λιγότερο πρόθυμους να επενδύσουν στη μετοχή της εταιρείας. Οι νομικές και κανονιστικές συνέπειες τέτοιων περιστατικών μπορεί επίσης να είναι δαπανηρές και χρονοβόρες για να επιλυθούν, βλάπτοντας περαιτέρω τη φήμη και την αγοραία αξία της εταιρείας. Τέλος, τέτοια περιστατικά μπορούν να διαταράξουν τις λειτουργίες μιας εταιρείας, οδηγώντας σε μείωση της παραγωγικότητας και της κερδοφορίας, γεγονός που μπορεί να επηρεάσει αρνητικά την αγοραία αξία της.

Ως αποτέλεσμα, τα πλαίσια ESG έχουν συμπεριλάβει μετρικές που μετρούν την αμφιλεγόμενη συμπεριφορά μιας εταιρείας ως πρόσθετη εξωτερική μέτρηση του κινδύνου ESG στον οποίο εκτίθενται οι εταιρείες. Αυτό υπογραμμίζει τη σημασία της αντιμετώπισης αυτών των ζητημάτων και των πιθανών επιπτώσεών τους στην αγοραία αξία μιας εταιρείας.

Ανάλυση επιδόσεων, μέτρηση επιπέδων κινδύνου ESG

Στο Clarity AI ορίζουμε τις διαμάχες ως περιπτώσεις συγκρούσεων μεταξύ μιας εταιρείας και οποιουδήποτε κοινωνικού παράγοντα ή ενδιαφερόμενου μέρους, οι οποίες έχουν ως πλαίσιο την παραβίαση των παγκόσμιων κανόνων που συνδέονται με την υπεύθυνη επιχειρηματική συμπεριφορά, όπως οι αρχές της UNGC, οι αρχές της ΔΟΕ ή οι κατευθυντήριες γραμμές του ΟΟΣΑ για τις πολυεθνικές επιχειρήσεις. 

Η λύση Clarity AI Controversies αξιοποιεί μοντέλα επεξεργασίας φυσικής γλώσσας (NLP) τελευταίας τεχνολογίας για την επεξεργασία 100.000+ ειδησεογραφικών άρθρων από 35.000+ αξιόπιστες πηγές σε καθημερινή βάση. Τα μοντέλα μας επιτρέπουν να εντοπίζουμε γρήγορα ποια ειδησεογραφικά στοιχεία σχετίζονται με αντιπαραθέσεις, κατατάσσοντάς τα σε μία από τις 39 αμφιλεγόμενες κατηγορίες της MECE. Στις αντιπαραθέσεις αποδίδεται στη συνέχεια μια σοβαρότητα ανάλογα με την κατηγορία, το μέγεθος της υπόθεσης, τη διαχείρισή της από την εταιρεία (αποκατάσταση ζητημάτων) και τους απορρέοντες κινδύνους για την εταιρεία. Αυτός ο ισχυρός μηχανισμός μας επιτρέπει να παρακολουθούμε συνεχώς ένα μεγάλο σύμπαν εταιρειών, καταγράφοντας τυχόν αλλαγές στον κίνδυνο στον οποίο εκτίθενται και ο οποίος απορρέει από την εταιρική τους συμπεριφορά. 

Θέσαμε ως στόχο να αξιοποιήσουμε αυτή τη μεγάλη κλίμακα δεδομένων προκειμένου να ελέγξουμε την υπόθεση ότι η εμπλοκή σε αντιπαραθέσεις ESG αποτελεί έγκυρο δείκτη πρόβλεψης της μεσοπρόθεσμης απώλειας εταιρικής αξίας. Επιπλέον, η έρευνά μας αποσκοπεί στην κατανόηση των επιπτώσεων των διαφόρων τύπων αντιπαραθέσεων -εξετάζοντας την κατηγορία τους- και στην εξέταση της επίδρασης της σημαντικότητας στις επιπτώσεις. 

Η ανάλυση πραγματοποιήθηκε σε διαθέσιμα δεδομένα για την περίοδο μεταξύ 2018 και 2022, ήτοι πάνω από 150 εκατομμύρια άρθρα, με 10.000+ αντιπαραθέσεις που εντοπίστηκαν για 1.500+ διαφορετικές εταιρείες. 

Για σκοπούς ανάλυσης, όλες οι διαφωνίες ταξινομήθηκαν σε μία από τρεις διαφορετικές ομάδες σοβαρότητας, ήτοι: περιπτώσεις χαμηλής σοβαρότητας, περιπτώσεις μεσαίας σοβαρότητας και περιπτώσεις υψηλής σοβαρότητας. Η ταξινόμηση αυτή έγινε σύμφωνα με την αύξηση των κινδύνων που απορρέουν από την ESG για την εταιρεία, όπως εκτιμάται από τα μοντέλα μας, τα οποία λαμβάνουν υπόψη το μέγεθος του ζητήματος, το εύρος και τον αντίκτυπό του σε άλλα ενδιαφερόμενα μέρη, καθώς και τη διαχείρισή του από την εταιρεία. 

Για κάθε μία από τις αμφιλεγόμενες περιπτώσεις παρακολουθήθηκε και αξιολογήθηκε η εξέλιξη της αγοραίας αξίας της εταιρείας (της μετοχής της εταιρείας). Για το σκοπό αυτό, η ομάδα μας εφάρμοσε ένα μοντέλο συνθετικής διαφοράς στη διαφορά το οποίο συγκρίνει την πραγματική απόδοση της εταιρείας στην αγορά με μια μοντελοποιημένη εταιρεία που χρησιμοποιείται ως σημείο αναφοράς. Αυτή η εταιρεία ελέγχου είναι το αποτέλεσμα του συνδυασμού σταθμισμένων μέσων όρων συγκρίσιμων εταιρειών, με τα βάρη να έχουν οριστεί έτσι ώστε να μεγιστοποιείται η ομοιότητα των επιδόσεων της χρηματιστηριακής αγοράς κατά την περίοδο που προηγήθηκε του αμφιλεγόμενου γεγονότος. Οι σημαντικές διαφορές μεταξύ των επιδόσεων των δύο εταιρειών μετά το αμφιλεγόμενο γεγονός θεωρείται ότι είναι αιτιώδης συνέπεια της εμπλοκής της εταιρείας στη διαμάχη.

Τα αποτελέσματα ελέγχθηκαν για στατιστική σημαντικότητα σε επίπεδο 5%, με συνολικό αριθμό 12.690 περιστατικών που προκρίθηκαν για την ανάλυση.

Τα ευρήματα: Εκτιμήσεις για τις επιπτώσεις της έκθεσης σε κινδύνους ESG

Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι η αρχική υπόθεση ισχύει και ότι τα αμφιλεγόμενα περιστατικά οδηγούν σε υποαπόδοση της αξίας της αγοράς μετά την εξάμηνη περίοδο σε ένα εύρος μεταξύ -2% κατά μέσο όρο για τις λιγότερο σοβαρές αντιπαραθέσεις ("Low") και -5% για τις πιο σοβαρές ("High"), με το μέσο δέλτα να διαμορφώνεται στο -2,7%.

Η δεύτερη υπόθεσή μας ισχύει επίσης, με αυτό το γενικότερο πρότυπο να αντικατοπτρίζεται επίσης στις ομάδες θεματικών κατηγοριών για τις οποίες αναλύθηκε η ανάλυση (τέσσερις διαφορετικές ομάδες ορίστηκαν με βάση την ομοιότητα των θεμάτων και περιγράφονται περαιτέρω στο παράρτημα 1). Υπό αυτή την έννοια, τα περιστατικά υψηλότερης σοβαρότητας οδηγούν σε μεγαλύτερες μειώσεις της αξίας της εταιρείας σε σύγκριση με τις περιπτώσεις χαμηλότερης σοβαρότητας, με τις μεγαλύτερες μειώσεις να λαμβάνουν χώρα για τα θέματα κακής διαχείρισης των προϊόντων και υπηρεσιών της εταιρείας (-11,8% απώλεια αγοραίας αξίας κατά μέσο όρο), καθώς και Περιβαλλοντική.

Ένα επιπλέον κομμάτι της ανάλυσης που θέλαμε να ελέγξουμε ήταν αν για τους κλάδους στους οποίους τα θέματα αυτά είναι ιδιαίτερα σημαντικά- οι επιπτώσεις των αντιπαραθέσεων στην αξία της εταιρείας είχαν μεγαλύτερο μέγεθος.

Παραδείγματα κλάδων που εξετάζονται σε αυτή τη βάση για τον έλεγχο είναι οι επαγγελματικές υπηρεσίες, οι βιομηχανίες ή η καταναλωτική χρηματοδότηση για την κακή διακυβέρνηση, οι τράπεζες, οι ασφαλιστικές εταιρείες ή οι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης για τα θέματα κακή διαχείριση υπηρεσιών και προϊόντων και δεσπόζουσα θέση και τα ορυχεία, τα χημικά και τα προϊόντα διατροφής για το θέμα του περιβάλλοντος. 

Τα αποτελέσματα φαίνονται στο Σχήμα 3, επιβεβαιώνοντας την υπόθεση και δείχνοντας ότι οι επιπτώσεις στην αξία-ζημία που προκύπτουν από την εμπλοκή τους υπερβαίνουν εκείνες του μέσου όρου όλων των παρόμοιων περιστατικών για όλες τις εταιρείες που περιλαμβάνονται στην ανάλυση. Η διαφορά είναι σημαντική, καθώς διπλασιάζεται για τις περιβαλλοντικές υποθέσεις και σχεδόν τριπλασιάζεται για τις διαμάχες κακής διακυβέρνησης. 

Δείγμα περιπτώσεων: Κίνδυνοι ESG και οι επιπτώσεις τους στην απόδοση των μετοχών

Για να παρουσιάσουμε τα αποτελέσματα, επιλέξαμε για το παρόν άρθρο τρεις αντιπροσωπευτικές περιπτώσεις που καλύπτουν ένα μείγμα ετών, τύπων διαφωνιών και αγορών.

Εταιρεία Α

Η εταιρεία Α, ένα μεγάλο ευρωπαϊκό χρηματοπιστωτικό ίδρυμα, ενεπλάκη σε σκάνδαλο ξεπλύματος χρήματος (κακή διακυβέρνηση). Η τράπεζα κατηγορήθηκε ότι διευκόλυνε τη μεταφορά δισεκατομμυρίων δολαρίων από τη Ρωσία και άλλα πρώην σοβιετικά κράτη σε ευρωπαϊκές τράπεζες μεταξύ 2007 και 2015.

Η διαμάχη ξεκίνησε το 2017, όταν ένας πληροφοριοδότης ανέφερε ύποπτες τραπεζικές δραστηριότητες που εξυπηρετούσαν πελάτες μη κατοίκους της ΕΕ. Μια εσωτερική έρευνα της οντότητας αποκάλυψε ότι το υποκατάστημα είχε χρησιμοποιηθεί για ξέπλυμα χρήματος και ότι η τράπεζα δεν είχε αποτύχει να αποτρέψει ή να εντοπίσει τη δραστηριότητα.

Το σκάνδαλο πήρε διαστάσεις κατά τους μήνες Ιούλιο-Αύγουστο 2018, με τις εισαγγελικές αρχές της Εσθονίας και της Δανίας να ξεκινούν ποινικές έρευνες για την οντότητα, ακολουθούμενες στενά από την εισαγγελία των ΗΠΑ. Η υπόθεση οδήγησε στην παραίτηση του διευθύνοντος συμβούλου της τράπεζας και πολλών άλλων κορυφαίων στελεχών, καθώς και σε πρόσθετες έρευνες από τις αρχές σε πολλές χώρες. Η τράπεζα χτυπήθηκε τελικά με τεράστια πρόστιμα και κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένου ενός προστίμου ρεκόρ ύψους 480 εκατ. ευρώ από τη γαλλική χρηματοπιστωτική ρυθμιστική αρχή.

Το σκάνδαλο προκάλεσε εκκλήσεις για αυστηρότερους κανονισμούς κατά του ξεπλύματος χρήματος και μεγαλύτερη διαφάνεια στον τραπεζικό κλάδο και λειτούργησε ως προειδοποιητικό παράδειγμα για άλλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.

Clarity AI Τα μοντέλα αντιπαραθέσεων εντόπισαν την υπόθεση σε πρώιμα στάδια, αυξάνοντας τον κίνδυνο σε Πολύ Υψηλή σοβαρότητα με την έναρξη των διώξεων στην Εσθονία και τη Δανία. Όπως φαίνεται στο Σχήμα 4, σε σύγκριση με την εταιρεία ελέγχου, η εταιρεία Α συγκέντρωσε ένα στατιστικά σημαντικό δέλτα -3% της αγοραίας αξίας μετά από μια περίοδο έξι μηνών.

Εταιρεία Β

Το 2021 η εταιρεία Β, μια μεγάλη ευρωπαϊκή φαρμακευτική εταιρεία, είδε αύξηση των νομικών κινδύνων που σχετίζονται με ένα από τα καταναλωτικά της προϊόντα, το οποίο περιέχει μια ουσία που έχει συνδεθεί με σοβαρές αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία και βλάβη στη βιοποικιλότητα (περιβαλλοντική). Τον Ιούνιο, ομοσπονδιακός δικαστής των ΗΠΑ απέρριψε πρόταση διακανονισμού της εταιρείας για την επίλυση μελλοντικών αξιώσεων που συνδέονται με θέματα υγείας και το προϊόν της.

Ο δικαστής διέταξε νέα δίκη για τις εν λόγω υποθέσεις, επικαλούμενος ανησυχίες ότι ο διακανονισμός δεν αποζημίωσε επαρκώς τους ενάγοντες και ότι δεν αντιμετώπισε την πιθανή βλάβη από τη μελλοντική έκθεση στο προϊόν.

Clarity AI Τα υποδείγματα αντιπαραθέσεων εντόπισαν την αύξηση του κινδύνου για την εταιρεία που συνδέεται με τις εξελίξεις στις αρχές Ιουνίου και από εκείνη τη στιγμή, όπως απεικονίζεται στο διάγραμμα 5, η εταιρεία Β συσσώρευσε ένα στατιστικά σημαντικό δέλτα -1,7% της αγοραίας αξίας της μετά από ένα εξάμηνο σε σύγκριση με τη συνθετική εταιρεία ελέγχου.

Εταιρεία Γ

Η εταιρεία C, ένα μεγάλο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα των ΗΠΑ, εμπλέκεται σε δόλιες πρακτικές upselling (Bad Mgmt of Products and Services). Το σκάνδαλο ήρθε στο φως τον Ιούλιο του 2018, όταν αποκαλύφθηκε ότι είχε χρεώσει περισσότερους από μισό εκατομμύριο πελάτες για ασφάλιση αυτοκινήτου που δεν χρειάζονταν, και επίσης χρέωσε αθέμιτα τέλη σε ορισμένους πελάτες που ήθελαν να παρατείνουν τα δάνεια αυτοκινήτου τους.

Η εσωτερική έρευνα της τράπεζας διαπίστωσε ότι οι πρακτικές αυτές οφείλονταν σε ανεπαρκή κίνητρα, ελέγχους και εποπτεία και ότι η εταιρεία δεν είχε επανεξετάσει και ελέγξει επαρκώς τις πρακτικές της. Η τράπεζα αναγνώρισε επίσης ότι δεν είχε παράσχει επαρκή εξυπηρέτηση πελατών και δεν είχε επιστρέψει το ποσό σε όλους τους πελάτες που επλήγησαν.

Το σκάνδαλο οδήγησε σε σημαντικές ρυθμιστικές και νομικές επιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένου προστίμου ύψους 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων από το Consumer Financial Protection Bureau και το Office of the Comptroller of the Currency, καθώς και διακανονισμού ύψους 480 εκατομμυρίων δολαρίων για την επίλυση ομαδικής αγωγής που κατέθεσαν οι πληγέντες πελάτες.

Περαιτέρω επιπτώσεις ήταν η παραίτηση του διευθύνοντος συμβούλου της τράπεζας και η γενική αναθεώρηση της συνολικής κουλτούρας και των πολιτικών διακυβέρνησης της τράπεζας, καθώς και των πρακτικών διαχείρισης κινδύνων και συμμόρφωσης, σε μια προσπάθεια να ανακτηθεί η εμπιστοσύνη των πελατών και των ρυθμιστικών αρχών.

Clarity AI Τα μοντέλα Controversies παρακολούθησαν την υπόθεση, συμπεριλαμβανομένης της ελαφράς βελτίωσής της όσον αφορά τον Κίνδυνο ESG κατά τη διάρκεια του 2018-2019 με την εφαρμογή διορθωτικών μέτρων και την επίτευξη διακανονισμών, αλλά στη συνέχεια κατέγραψαν μια αύξηση του κινδύνου ESG που συνδέεται με την αιφνίδια παραίτηση του Διευθύνοντος Συμβούλου στα τέλη Μαρτίου 2019, αποδίδοντάς της και πάλι Πολύ Υψηλή Σοβαρότητα. Όπως φαίνεται στο Σχήμα 5, μετά από αυτό το γεγονός και σε σύγκριση με την εταιρεία ελέγχου, η εταιρεία Β συσσώρευσε ένα στατιστικά σημαντικό δέλτα -2% της αγοραίας αξίας έξι μήνες μετά το συμβάν.

Συμπέρασμα

Οι αντιπαραθέσεις μπορούν να επηρεάσουν σημαντικά την αγοραία αξία μιας εταιρείας, οδηγώντας σε μείωση της συνολικής αξίας της εταιρείας που κυμαίνεται από -2% έως -5% εντός έξι μηνών. Αυτή η αρνητική επίδραση είναι ευθέως ανάλογη με τη σοβαρότητα της διαμάχης.

Η συσχέτιση μεταξύ των κινδύνων ESG που προέρχονται από αντιπαραθέσεις και της απώλειας της αγοραίας αξίας είναι συνεπής σε διάφορους τύπους αντιπαραθέσεων (συμπεριλαμβανομένων των πυλώνων Περιβάλλοντος, Κοινωνίας και Διακυβέρνησης).

Ο αντίκτυπος των αντιπαραθέσεων στην αγοραία αξία μιας εταιρείας μπορεί να είναι μεγαλύτερος εάν η αντιπαράθεση σχετίζεται με ένα ζήτημα που είναι σημαντικό για τον κλάδο στον οποίο δραστηριοποιείται η εταιρεία. Η απώλεια της αγοραίας αξίας μπορεί να αυξηθεί έως και τρεις φορές σε σύγκριση με τον γενικό μέσο όρο του κλάδου.

Η κατανόηση αυτών των κινδύνων που συνδέονται με τις αντιπαραθέσεις και η λήψη κατάλληλων μέτρων μπορεί να βοηθήσει τους επενδυτές να δημιουργήσουν χαρτοφυλάκια με ισχυρότερες επιδόσεις, καθώς και τις εταιρείες να ελαχιστοποιήσουν την απώλεια της αξίας της αγοράς και να διατηρήσουν την εμπιστοσύνη των επενδυτών. Προστατευθείτε από πιθανές απώλειες εσόδων και φήμης αξιοποιώντας την προηγμένη τεχνολογία, μέσω της λύσης Clarity AI's Controversies.

Παράρτημα - Ορισμός θεματικών κατηγοριών

Κακή διακυβέρνηση

Οι διαμάχες κακής διακυβέρνησης περιλαμβάνουν τις διαμάχες που περιλαμβάνονται στο Επιχειρηματική Ηθική, Εταιρική Διακυβέρνηση και Λογιστική και Φορολογία θέματα της μεθοδολογίας Clarity AI . Ως εκ τούτου, τα περιστατικά που περιλαμβάνονται στην κατηγορία σχετίζονται με τους τομείς των εμπιστευτικών συναλλαγών, της λογιστικής, της παραπλανητικής χρηματοοικονομικής πληροφόρησης, της φορολογικής απάτης ή φοροαποφυγής, της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, των παραβιάσεων δεοντολογίας, των συγκρούσεων συμφερόντων, των υπερβολικών αμοιβών της διοίκησης, των παραβιάσεων του καθήκοντος εμπιστοσύνης και της έλλειψης συνεργασίας με τις αρχές.

Κακή διαχείριση υπηρεσιών ή προϊόντων

Η κακή διαχείριση υπηρεσιών ή προϊόντων περιλαμβάνει διαφωνίες που περιλαμβάνονται στο Ευθύνη για την ποιότητα και την ασφάλεια των προϊόντων, Απόρρητο των δεδομένων των καταναλωτών και Διαφήμιση και εκπροσώπηση προϊόντων θέματα Clarity AI μεθοδολογία. Ως εκ τούτου, τα περιστατικά που περιλαμβάνονται στην κατηγορία σχετίζονται με τους τομείς του παραπλανητικού μάρκετινγκ ή των τακτικών πωλήσεων, των παραβιάσεων του απορρήτου των δεδομένων, των παραβιάσεων της δεοντολογίας των μέσων ενημέρωσης, των ανακλήσεων προϊόντων, των πωλήσεων προϊόντων με αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία ή την ασφάλεια, των ζητημάτων δημόσιας υγείας που προκύπτουν από τις δραστηριότητες ή τις διαδικασίες Ε&Α της εταιρείας και των καταγγελιών των καταναλωτών σχετικά με την ποιότητα των προϊόντων ή των υπηρεσιών. Παραδείγματα περιλαμβάνουν ψευδή διαφήμιση, μη εξουσιοδοτημένη συλλογή ή χρήση δεδομένων πελατών, λογοκρισία ή φιλοξενία αμφιλεγόμενου περιεχομένου, ελαττώματα προϊόντων ή θέματα ασφάλειας και ανεπαρκείς ποιοτικούς ελέγχους.

Κυρίαρχη θέση

Η δεσπόζουσα θέση περιλαμβάνει διαφωνίες που περιλαμβάνονται στην Διαεπιχειρησιακός ανταγωνισμός, Πνευματική ιδιοκτησία και Lobbying. Ως εκ τούτου, τα περιστατικά που περιλαμβάνονται στην κατηγορία σχετίζονται με τους τομείς των παραβιάσεων των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, όπως τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, τα πνευματικά δικαιώματα, τα εμπορικά σήματα και τα εμπορικά μυστικά. Η δεύτερη κατηγορία αφορά την εμπλοκή μιας εταιρείας σε θέματα δημόσιας πολιτικής ή κανονιστικών υποθέσεων για την προώθηση των δικών της συμφερόντων, συμπεριλαμβανομένης της αρνητικής άσκησης πίεσης, των πολιτικών συνεισφορών και της έλλειψης διαφάνειας στις πολιτικές δαπάνες. Η τρίτη αφορά πρακτικές κατά του ανταγωνισμού, όπως η δημιουργία ολιγοπωλίων ή μονοπωλίων, ο καθορισμός τιμών, η συμπαιγνία και η μη συμμόρφωση με τους σχετικούς νόμους περί ανταγωνισμού.

Περιβαλλοντικό

Η ομάδα "Περιβαλλοντικές αντιπαραθέσεις" περιλαμβάνει τρεις κατηγορίες που σχετίζονται με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Ανησυχίες σχετικά με τον όγκο του νερού που χρησιμοποιείται για την παραγωγή ή για δραστηριότητες σε περιοχές με έλλειψη νερού, συμπεριλαμβανομένης της μη σωστής αξιολόγησης των κινδύνων, της παραβίασης των κανονισμών για την απόληψη νερού και της δυσανάλογης χρήσης νερού. Θέματα που σχετίζονται με την αποτυχία μιας εταιρείας να τηρήσει τα πρότυπα βιώσιμης χρήσης γης και να αποτρέψει την απώλεια οικοτόπων, συμπεριλαμβανομένης της ζημιάς στα τοπικά οικοσυστήματα από την κατασκευή, την αποψίλωση των δασών, τη χρήση φυτοφαρμάκων ή χημικών ουσιών που απορρέουν από βλάβες στη βιοποικιλότητα ή την ανθρώπινη υγεία, προϊόντα με αρνητικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένης της αποτυχίας λήψης προηγούμενης έγκρισης για δυνητικά επικίνδυνα προϊόντα, την παραποίηση της ρύπανσης από τη λειτουργία των προϊόντων και την αδικαιολόγητη χρήση ή διάθεση πλαστικού στη συσκευασία.