Investieren im Zeitalter der KI
Produkt-UpdatesArtikel

Mehr als SFDR Berichterstattung: Analysieren und Benchmarking Ihrer ESG-Leistung

Veröffentlicht: Dezember 16, 2022
Geändert: August 14, 2025
Wichtigste Erkenntnisse

Clarity AI hilft Unternehmen, ihre Business Intelligence mit zuverlässigen und vergleichbaren Daten zu erweitern SFDR

A kürzlich von EY durchgeführte Umfrage zum Thema SFDR und EU Taxonomy zeigt, dass 77 % der Unternehmen versuchen, Marktführer im Bereich ESG zu werden, um dem Wandel der Kundenpräferenzen Rechnung zu tragen und nicht ins Hintertreffen zu geraten. Die Umfrage spiegelt die Ansichten von Unternehmen wider, die Vermögenswerte im Wert von insgesamt 37 Billionen US-Dollar verwalten (fast 33 % der weltweiten AUM), und ihre Ambitionen, über die Einhaltung von ESG-Vorschriften hinauszugehen. Der Wettbewerb um die Führung in der Branche ist in vollem Gange und wird in Zukunft noch weiter zunehmen.

Um auf dem Markt führend zu sein, müssen die Unternehmen zunächst anhand zuverlässiger, vergleichbarer Daten über ihre Branchen hinweg verstehen, wo sie stehen.Zu diesem Zweck können die EU-Verordnungen als Standard für die Bewertung der ESG-Leistung genutzt werden. Die wichtigsten negativen Auswirkungen (Principal Adverse Impacts, PAI) der SFDR decken kritische Bereiche der Nachhaltigkeit ab, wie z. B. Treibhausgasemissionen, Biodiversität, Wasser- und Abfallwirtschaft oder Sozial- und Arbeitnehmerbelange.

Die Betrachtung einer PAI-Zahl, wie z. B. der Treibhausgasemissionen, hilft sicherlich dabei, die Auswirkungen des Unternehmens auf die Umwelt zu verstehen. Sie gibt jedoch keinen Aufschluss darüber, wie es im Vergleich zu anderen Unternehmen in der Branche dasteht. Was ist der Standard für vergleichbare wirtschaftliche Aktivitäten? Gibt es Raum für Verbesserungen? Und wie viel?

Aus diesem Grund können die Nutzer von Clarity AIjetzt auf die Funktion "Peer Percentile" zugreifen, die ihnen eine neue Ebene nützlicher Informationen über ihr individuelles Ergebnis für jeden PAI hinaus bietet.  

Dies wird den Finanzmarktteilnehmern helfen, bessere und fundiertere Entscheidungen über branchenabhängige Maßnahmen zu treffen und die schlechtesten Ergebnisse aus ihren Anlagestrategien auszuschließen.

Ab Januar 2023 müssen die Finanzmarktteilnehmer bei ihren Anlageentscheidungen die wichtigsten negativen Auswirkungen berücksichtigen, so dass diese neue Funktion, die jetzt auf unserer Plattform verfügbar ist, für die Einhaltung der SFDR unerlässlich ist.

Kontaktieren Sie uns, um mehr über unsere SFDR Lösung und Methodik zu erfahren und eine Demo anzufordern.

Forschung und Einblicke

Aktuelle Nachrichten und Artikel

Klima

Top-down, Bottom-up, Offenlegung: Entwicklung einer fundierten Einschätzung der physischen Klimarisiken

Das Klimarisikomanagement entwickelt sich zu einer treuhänderischen Pflicht. Im Jahr 2020 schloss der australische Pensionsfonds REST einen wegweisenden Rechtsstreit mit seinem Mitglied Mark McVeigh ab, verpflichtete sich zu neuen Offenlegungsverfahren und erkannte an, dass der Klimawandel ein wesentliches finanzielles Risiko für seine Anlagen darstellt. Doch Offenlegung allein reicht nicht mehr aus. Kunden achten darauf, was die…

Klima

Der Stromverbrauch von Rechenzentren hat sich vervierfacht. Die von den großen Tech-Unternehmen gemeldeten Scope-2-Emissionen haben das Gegenteil bewirkt

Der Strombedarf von Rechenzentren hat sich aufgrund des Booms im Bereich der künstlichen Intelligenz vervierfacht, doch die von den großen Technologieunternehmen gemeldeten CO₂-Bilanzen zeigen genau das Gegenteil. Die weltweiten Regeln zur CO₂-Bilanzierung stehen im Mittelpunkt dieser Diskrepanz: Nach den derzeitigen globalen Standards zur Berichterstattung über Treibhausgasemissionen (THG) können Unternehmen ihre strombezogenen Emissionen (d. h. Scope 2) nach unterschiedlichen Bilanzierungsregeln ausweisen: Unternehmen…

Einblicke in den Markt

Geopolitische Risiken und Portfolioentscheidungen: Wie Anleger ihre Richtlinien, Ausschlusskriterien und Kontrollmechanismen anpassen

Geopolitische Risiken verändern derzeit die Sichtweise der Anleger auf Ausschlusskriterien, Anlagepolitik und Portfoliomanagement. Gleichzeitig schreiben sie die makroökonomischen Grundsätze neu, auf die sich langfristige Kapitalgeber seit Jahrzehnten verlassen haben. Die Fragmentierung des Handels, wechselnde Allianzen und ein zunehmend interventionistisches politisches Umfeld zwingen Anleger dazu, Top-down-Makroprognosen mit Bottom-up-Portfolioansätzen in Einklang zu bringen…