Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
Articles

Webinar : La surveillance réglementaire doit être prise en compte : Quels sont les différents modèles de fonds d'investissement respectueux de l'environnement ?

Publié : 25 mai 2023
Modifié : 25 mai 2023
Principaux enseignements

Les organismes de réglementation ont donc été obligés de gérer leurs propres systèmes de réglementation de manière à ce que le capital puisse être libéré de manière efficace dans des entreprises saines. Ce problème est très complexe et encore plus difficile à résoudre dans le cas des fonds d'investissement mondiaux, qui sont soumis à un grand nombre de directives.

Dans la pratique, on peut constater que les investisseurs ont déjà des problèmes, même s'il n'y a pas de système de réglementation. Nos recherches ont montré que 85 % des fonds, dont le nom est "Nachhaltigkeit", ne sont pas encore conformes à un système de réglementation. Lediglich 4% all Fonds, die mit einem System regelkonform sind, können auch die Bedingungen aller 3 Systeme gleichzeitig erfüllen.

Au cours de ce webinaire, nous présenterons les dernières informations issues de notre analyse approfondie des trois principaux organismes de réglementation des fonds d'investissement dans l'Union européenne, dans le Royaume-Uni et aux États-Unis. Nous nous basons sur les éléments suivants :

  • Les différents éléments des dispositions réglementaires individuelles dans l'UE, le Royaume-Uni et les États-Unis
  • Les connaissances sur les formes de réglementation déficientes par rapport à tous les systèmes de réglementation
  • Les avantages pour les commerçants qui fabriquent des produits sous-optimaux n'ont d'autre but que de faire respecter les dispositions réglementaires.
  • Qu'est-ce qui constitue le nouvel an pour les aides à la réglementation et comment peut-on, avec l'aide de la technologie, s'opposer à la normalisation manuelle des différents systèmes de réglementation ?

Regarder le webinaire

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Conformité réglementaire

SFDR 2.0 dans le cadre du trilogue : état d'avancement des négociations et date probable d'entrée en vigueur des règles

Depuis que la Commission a dévoilé le programme « SFDR » 2.0 en novembre 2025, deux questions se posent : quels changements et à quelle date ? Nous avons abordé la première dans notre première analyse de cette refonte, et la seconde dans notre guide de préparation aux nouvelles règles de janvier 2026. Cet article se concentre sur le calendrier lui-même : que se passe-t-il en…

AI

Besoins énergétiques des centres de données : le plafond de l'IA que les investisseurs doivent prendre en compte dans leurs évaluations

L'IA met à rude épreuve les réseaux électriques occidentaux. Voici comment la demande en énergie, les coûts pour les consommateurs et les contraintes liées à la chaîne d'approvisionnement modifient la manière dont les investisseurs évaluent les entreprises exposées à l'IA.

Taxonomie de l'UE, conformité réglementaire

Simplification de la taxonomie de l'UE : ce que la loi « Omnibus » a réellement changé

Depuis la publication du rapport « post-Draghi », les discussions sur la révision de la réglementation européenne semblent se résumer systématiquement à un seul mot : « simplification ». Le marché est inondé de listes de contrôle génériques et de guides explicatifs qui tentent de décrypter les efforts de l’UE visant à « alléger la charge administrative ». Et le processus est loin d’être terminé : le 1er juillet 2026, les trois institutions financières européennes…