POINTS CLÉS À RETENIR
La technologie de captage du carbone ne permettra pas d'atteindre l'objectif environnemental des États-Unis
Les technologies de captage direct de l'air (DAC) extraient le CO2 directement de l'atmosphère. Le CO2 peut être stocké de manière permanente dans des formations géologiques profondes (ce qui permet d'obtenir des émissions négatives ou une élimination du carbone) ou être utilisé, par exemple dans l'industrie alimentaire ou combiné à l'hydrogène pour produire des carburants synthétiques.
Il y a actuellement 19 centrales DAC en activité dans le monde (source : AIE), et toutes ces centrales fonctionnent à une échelle relativement faible par rapport aux émissions mondiales.
Le président Biden a annoncé un plan d'investissement de 3,5 milliards de dollars pour accélérer le développement et le déploiement de la technologie de capture du carbone, en partie pour aider les États-Unis à tenir leur promesse de réduire de 50 % leurs émissions de CO2 en 2005. Le programme de capture directe dans l'air pour l'élimination du carbone nécessite des centres de capture directe dans l'air.
Ces plates-formes proposées aux États-Unis seraient les plus grandes en termes d'échelle de toutes les plates-formes en service dans le monde aujourd'hui. Plus précisément, chaque plateforme peut éliminer environ 1 million de tonnes métriques d'émissions de CO2 par an. Pour mettre cela en perspective, la plus grande usine de CED mise en service à ce jour se trouve en Islande et capte 4kt de CO2 par an. Chacune des plateformes américaines proposées permettrait de capter plus de 220 fois la quantité de CO2 captée par la plus grande plateforme islandaise actuelle.
L'investissement de 3,5 milliards de dollars des États-Unis financera la création de 4 de ces plateformes, qui permettront donc de supprimer environ 4 millions de tonnes métriques d'émissions de CO2 par an. 4 millions de tonnes métriques d'émissions de CO2 ne représentent que 0,24 % des 1 650 millions de tonnes métriques de réduction de CO2 nécessaires entre 2020 et 2030 pour que les États-Unis respectent leur engagement de réduction des émissions de CO2.
Nous pensons que tout pas en avant vers un monde plus durable vaut la peine d'être exploré, et un avantage supplémentaire pourrait être que la technologie a prouvé qu'elle fonctionne comme prévu et qu'elle peut être mise à l'échelle pour être plus efficiente et efficace. Même ainsi, il est clair que les programmes du CAD ne contribueront pas fortement aux réductions de CO2 requises.
