Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
IA, Couverture des données, Conformité réglementaire, TechnologieArticles

Investissements durables : Comment la science des données peut améliorer la fiabilité des données communiquées

Publié : 3 février 2022
Modifié : 3 février 2022
Principaux enseignements

Clarity AI standardise les données ESG afin d'établir une base de données fiable avant la mise en œuvre du reporting CSRD

Les données sur les performances en matière de durabilité n'en sont encore qu'à leurs débuts. La directive sur les rapports de durabilité des entreprises (CSRD) permettra à terme d'intégrer ces données dans les rapports annuels des entreprises, avec un audit par un tiers. Toutefois, la CSRD ne sera pas pleinement mise en œuvre avant 2025 et, dans l'intervalle, il faut s'attendre à une fiabilité limitée des données communiquées. Cette fiabilité limitée s'applique même aux mesures quantitatives largement utilisées telles que les émissions de CO2 du champ d'application 1, qui, bien qu'étant une mesure très importante, peuvent souffrir d'une grande variabilité entre les sources de données. Cela est dû aux erreurs, au manque de normalisation et à la mauvaise qualité générale des données d'un fournisseur à l'autre. Cela est vrai même lorsqu'il s'agit de données communiquées par les entreprises elles-mêmes. Plus la variabilité est élevée, moins les données sont fiables.

Variabilité entre les fournisseurs de données utilisés par les Clarity AI

 

Clarity AI s'appuie sur trois différentiateurs clés pour établir la base de données la plus fiable disponible aujourd'hui :

  • Rassembler la plus grande collection de sources de données structurées et non structurées dans une base de données mondiale.
  • Utiliser l'expertise interne et externe en matière de données techniques pour agréger, nettoyer et normaliser cette base de données.
  • Exploitez des algorithmes exclusifs d'apprentissage automatique et des techniques de science des données pour détecter les valeurs aberrantes et sélectionner automatiquement la meilleure source pour les données qui se chevauchent, ainsi que pour obtenir des estimations précises pour les données non déclarées.

Sources des données

Clarity AI s'appuie sur plus de deux millions de points de données de différents types (par exemple, quantitatifs, qualitatifs et d'actualité). Il dispose de données exclusives provenant de modèles d'apprentissage automatique qui estiment les paramètres pour compléter les informations non divulguées des organisations, et de sources de données exclusives provenant de Clarity AI partenariats avec des fournisseurs de données reconnus dans le monde entier (par exemple, pour les nouvelles controversées) qui permettent de générer des informations plus riches et plus approfondies.

Comment Clarity AI obtient la base de données la plus fiable

Expertise en matière de données techniques

Clarity AILes équipes d'ingénierie des données et de DevOps sont des experts de la gestion du cycle de vie des données et s'appuient sur des technologies et des outils de pointe pour l'ingestion, le traitement, la validation et le stockage automatisés des données. Notre équipe peut nettoyer et normaliser de manière experte les autres données d'une entreprise, en les classant dans des groupes de pairs et en identifiant des mesures opérationnelles clés.

Intelligence artificielle

Des données confirmées, c'est bien ; des données triplement confirmées, c'est encore mieux. Clarity AI utilise ses multiples sources, ainsi que le chevauchement de la couverture des mesures clés, pour garantir la cohérence et la fiabilité des données. Pour éliminer les incohérences potentielles au sein de cette base de données consolidée, les algorithmes d'apprentissage automatique exclusifs de Clarity AIchoisissent les meilleures sources et détectent les valeurs aberrantes, comme le ferait un analyste sur la base de son expertise du domaine, mais à grande échelle et sans parti pris humain.

Étude de cas

Le nombre d'émissions de CO2 Scope 1 de Salesforce pour 2019 a été indiqué de manière incohérente dans diverses sources de données. Deux fournisseurs de données ont proposé une valeur de 5 800 tonnes. Un troisième fournisseur a indiqué 5 000 tonnes, et un quatrième a indiqué 50 000 tonnes. Clarity AIL'algorithme de Salesforce a conclu que la valeur de 5 000 tonnes était la plus fiable, et cette conclusion a été confirmée par le rapport annuel de Salesforce.

Accédez au rapport complet ici

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Aperçu du marché

Comment les investisseurs gèrent-ils les risques géopolitiques ?

Le risque géopolitique a toujours été pris en compte dans les décisions d’investissement, mais il a rarement nécessité une remise en question des hypothèses qui les sous-tendent. Aujourd’hui, c’est le cas. La question qui se pose aux investisseurs à long terme n’est plus de savoir si les événements géopolitiques influencent les marchés. Il s’agit plutôt de déterminer si les cadres élaborés au fil des décennies pour orienter la constitution des portefeuilles, la politique d’exclusion et l’allocation d’actifs sont toujours…

Risque ESG, égalité entre les sexes

Le fossé entre les discours et les actes en matière de diversité : deux tiers des entreprises ayant commis des infractions en matière de discrimination affirment également mettre en œuvre des initiatives en faveur de la diversité

Le mois de juin est une période où les communications d’entreprise regorgent de messages sur la fierté, d’engagements en faveur de la diversité et de déclarations sur l’inclusion. Mais au-delà de la visibilité de ces déclarations, une question plus complexe demeure : ces engagements correspondent-ils systématiquement au comportement réel des entreprises ? Chez Clarity AI, nous avons cherché à savoir si les entreprises faisant l’objet de polémiques liées à des pratiques discriminatoires mettaient également l’accent, en public, sur…

Climat

Le déficit en matière de risques physiques : ce qui manque dans les ensembles de données actuels

L'accès aux données sur les risques physiques n'est plus un problème. La plupart des gestionnaires d'actifs qui en ont besoin y ont accès. Mais ils sont bien moins nombreux à disposer de données fiables lorsque cela compte vraiment : face à la surveillance réglementaire, dans les rapports destinés aux clients ou lorsqu'il s'agit de prendre des mesures en conséquence. Cet événement se déroule en pleine saison des semaines du climat, après Zurich et Londres,…