Guida 2026 | L'intelligenza artificiale nei servizi finanziari
AI, Copertura dei dati, Conformità alle normative, TecnologiaArticoli

Investire sostenibile: Come la scienza dei dati può migliorare l'affidabilità dei dati riportati

Pubblicato: 3 febbraio 2022
Modificato: 3 febbraio 2022
Punti di forza

Clarity AI standardizza i dati ESG per creare un database affidabile prima dell'implementazione della rendicontazione CSRD

I dati sulle performance di sostenibilità sono ancora agli albori. La Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) renderà questi dati parte integrante dei rapporti annuali delle aziende, con revisione da parte di terzi. Tuttavia, la CSRD non sarà pienamente attuata prima del 2025 e, nel frattempo, è lecito attendersi una limitata affidabilità dei dati riportati. Questa limitata affidabilità si applica anche a metriche quantitative ampiamente utilizzate, come le emissioni di CO2 dell'Ambito 1, che, pur essendo una metrica altamente rilevante, possono soffrire di un'elevata variabilità tra le fonti di dati. Ciò è dovuto a errori, mancanza di standardizzazione e in generale a una scarsa qualità dei dati da fornitore a fornitore. Questo è vero anche quando si tratta di dati riportati dalle stesse aziende. Maggiore è la variabilità, minore è l'affidabilità dei dati.

Variabilità tra i fornitori di dati utilizzati da Clarity AI

 

Clarity AI sfrutta tre fattori di differenziazione chiave per creare il database più affidabile oggi disponibile:

  • Assemblare la più grande raccolta di fonti di dati strutturati e non strutturati in un database globale.
  • Utilizzare le competenze tecniche interne ed esterne per aggregare, pulire e standardizzare questo database.
  • Sfruttare gli algoritmi proprietari di apprendimento automatico e le tecniche di scienza dei dati per individuare gli outlier e selezionare automaticamente la fonte migliore per i dati sovrapposti, nonché per ottenere stime accurate per i dati non dichiarati.

Fonti dei dati

Clarity AI attinge a più di due milioni di dati di vario tipo (ad esempio, quantitativi, qualitativi e notizie). Dispone di dati proprietari provenienti da modelli di apprendimento automatico che stimano le metriche per integrare le informazioni non divulgate delle organizzazioni, e di fonti di dati esclusive provenienti da partnership Clarity AI con fornitori di dati riconosciuti a livello mondiale (ad esempio, per le notizie controverse) che consentono di generare insight più profondi e ricchi.

Come Clarity AI ottiene il database più affidabile

Competenza sui dati tecnici

Clarity AII team di Data Engineering e DevOps sono esperti nella gestione del ciclo di vita dei dati e si avvalgono di tecnologie e strumenti all'avanguardia per l'ingestione, l'elaborazione, la convalida e l'archiviazione automatizzate dei dati. Il nostro team è in grado di pulire e standardizzare con competenza gli altri dati di un'azienda, classificandoli in gruppi di pari e identificando metriche operative chiave.

Intelligenza artificiale

I dati confermati sono ottimi; i dati a tripla conferma sono migliori. Clarity AI utilizza le sue molteplici fonti, così come la copertura sovrapposta di metriche chiave, per garantire la coerenza e l'affidabilità dei dati. Per eliminare le potenziali incongruenze all'interno di questo database consolidato, gli algoritmi proprietari di apprendimento automatico di Clarity AIscelgono le fonti migliori e individuano i valori anomali proprio come farebbe un analista in base alla sua esperienza nel settore, ma su scala e senza pregiudizi umani.

Studio di caso

Il numero delle emissioni di CO2 Scope 1 di Salesforce nel 2019 è stato riportato in modo incoerente da diverse fonti di dati. Due fornitori di dati hanno offerto un valore di 5.800 tonnellate. Un terzo fornitore ha indicato 5.000 tonnellate e un quarto ha riportato 50.000 tonnellate. Clarity AIL'algoritmo di Salesforce ha concluso che il valore di 5.000 tonnellate era il più affidabile, e questa conclusione è stata poi confermata dal rapporto annuale di Salesforce.

Accedi al rapporto completo qui

Ricerca e approfondimenti

Ultime notizie e articoli

Approfondimenti di mercato

Come gli investitori stanno affrontando il rischio geopolitico

Il rischio geopolitico è sempre stato preso in considerazione nelle decisioni di investimento, ma raramente ha richiesto un ripensamento dei presupposti su cui si basano. Oggi invece è così. La domanda che si pongono gli investitori a lungo termine non è più se gli eventi geopolitici influenzino i mercati, bensì se i modelli sviluppati nel corso di decenni per guidare la costruzione del portafoglio, la politica di esclusione e l’allocazione degli asset siano ancora…

Rischio ESG, parità di genere

Il divario tra parole e fatti in materia di diversità: due terzi delle aziende che hanno commesso violazioni in materia di discriminazione dichiarano anche di aver avviato iniziative a favore della diversità

Giugno è un mese in cui le comunicazioni aziendali sono piene di messaggi sul Pride, impegni a favore della diversità e dichiarazioni sull’inclusione. Ma al di là della visibilità di queste dichiarazioni, rimane una questione più complessa: tali impegni sono coerenti con il comportamento effettivo delle aziende? Noi di Clarity AI abbiamo esaminato se le aziende coinvolte in controversie relative a casi di discriminazione nella pratica sottolineino pubblicamente anche…

Il clima

Il divario in termini di rischi fisici: cosa manca nei set di dati odierni

L’accesso ai dati sui rischi fisici non è più un problema. La maggior parte dei gestori patrimoniali che ne hanno bisogno ne dispone già. Sono però molto meno numerosi quelli che dispongono di dati attendibili quando serve davvero: in caso di controlli normativi, nella rendicontazione ai clienti o quando si tratta di agire sulla base di tali dati. L’evento si svolge nel pieno della stagione della “settimana del clima”, dopo Zurigo e Londra,…