Guida 2026 | L'intelligenza artificiale nei servizi finanziari
AI, Copertura dei dati, Conformità alle normative, TecnologiaArticoli

Investire sostenibile: Come la scienza dei dati può migliorare l'affidabilità dei dati riportati

Pubblicato: 3 febbraio 2022
Modificato: 3 febbraio 2022
Punti di forza

Clarity AI standardizza i dati ESG per creare un database affidabile prima dell'implementazione della rendicontazione CSRD

I dati sulle performance di sostenibilità sono ancora agli albori. La Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) renderà questi dati parte integrante dei rapporti annuali delle aziende, con revisione da parte di terzi. Tuttavia, la CSRD non sarà pienamente attuata prima del 2025 e, nel frattempo, è lecito attendersi una limitata affidabilità dei dati riportati. Questa limitata affidabilità si applica anche a metriche quantitative ampiamente utilizzate, come le emissioni di CO2 dell'Ambito 1, che, pur essendo una metrica altamente rilevante, possono soffrire di un'elevata variabilità tra le fonti di dati. Ciò è dovuto a errori, mancanza di standardizzazione e in generale a una scarsa qualità dei dati da fornitore a fornitore. Questo è vero anche quando si tratta di dati riportati dalle stesse aziende. Maggiore è la variabilità, minore è l'affidabilità dei dati.

Variabilità tra i fornitori di dati utilizzati da Clarity AI

 

Clarity AI sfrutta tre fattori di differenziazione chiave per creare il database più affidabile oggi disponibile:

  • Assemblare la più grande raccolta di fonti di dati strutturati e non strutturati in un database globale.
  • Utilizzare le competenze tecniche interne ed esterne per aggregare, pulire e standardizzare questo database.
  • Sfruttare gli algoritmi proprietari di apprendimento automatico e le tecniche di scienza dei dati per individuare gli outlier e selezionare automaticamente la fonte migliore per i dati sovrapposti, nonché per ottenere stime accurate per i dati non dichiarati.

Fonti dei dati

Clarity AI attinge a più di due milioni di dati di vario tipo (ad esempio, quantitativi, qualitativi e notizie). Dispone di dati proprietari provenienti da modelli di apprendimento automatico che stimano le metriche per integrare le informazioni non divulgate delle organizzazioni, e di fonti di dati esclusive provenienti da partnership Clarity AI con fornitori di dati riconosciuti a livello mondiale (ad esempio, per le notizie controverse) che consentono di generare insight più profondi e ricchi.

Come Clarity AI ottiene il database più affidabile

Competenza sui dati tecnici

Clarity AII team di Data Engineering e DevOps sono esperti nella gestione del ciclo di vita dei dati e si avvalgono di tecnologie e strumenti all'avanguardia per l'ingestione, l'elaborazione, la convalida e l'archiviazione automatizzate dei dati. Il nostro team è in grado di pulire e standardizzare con competenza gli altri dati di un'azienda, classificandoli in gruppi di pari e identificando metriche operative chiave.

Intelligenza artificiale

I dati confermati sono ottimi; i dati a tripla conferma sono migliori. Clarity AI utilizza le sue molteplici fonti, così come la copertura sovrapposta di metriche chiave, per garantire la coerenza e l'affidabilità dei dati. Per eliminare le potenziali incongruenze all'interno di questo database consolidato, gli algoritmi proprietari di apprendimento automatico di Clarity AIscelgono le fonti migliori e individuano i valori anomali proprio come farebbe un analista in base alla sua esperienza nel settore, ma su scala e senza pregiudizi umani.

Studio di caso

Il numero delle emissioni di CO2 Scope 1 di Salesforce nel 2019 è stato riportato in modo incoerente da diverse fonti di dati. Due fornitori di dati hanno offerto un valore di 5.800 tonnellate. Un terzo fornitore ha indicato 5.000 tonnellate e un quarto ha riportato 50.000 tonnellate. Clarity AIL'algoritmo di Salesforce ha concluso che il valore di 5.000 tonnellate era il più affidabile, e questa conclusione è stata poi confermata dal rapporto annuale di Salesforce.

Accedi al rapporto completo qui

Ricerca e approfondimenti

Ultime notizie e articoli

Il clima

Il divario tra obiettivi e spesa in conto capitale: perché gli impegni climatici non equivalgono ai finanziamenti per la transizione

Gli ambiziosi obiettivi climatici non incidono in modo significativo sugli investimenti in progetti ecologici: il 27% contro il 25% delle aziende che non hanno fissato alcun obiettivo. Sono i fattori economici, non gli impegni, a guidare la spesa per la transizione.

Conformità normativa

Analisi approfondita del regolamento sui rating ESG: cosa cambierà per gli investitori a partire dal 2026

Il regolamento dell’UE sui rating ESG impone ora ai fornitori di rendere conto all’ESMA in merito alla metodologia, alla governance e ai conflitti di interesse. Per gli investitori che si affidano ai rating per prendere decisioni informate, ciò solleva una questione pratica: cosa ci si deve aspettare ora dai propri fornitori di servizi? Iulia Cospanaru, responsabile della conformità pressoClarity AI, illustrerà al pubblico chi sono i soggetti interessati dal regolamento…

Conformità normativa

SFDR 2.0 nel trilogo: lo stato attuale dei negoziati e quando potrebbero entrare in vigore le norme

Da quando la Commissione ha presentato “ SFDR ” 2.0 nel novembre 2025, sono sorte due domande: quali saranno i cambiamenti e quando avverranno. Abbiamo trattato la prima questione nella nostra analisi iniziale della riforma, mentre la seconda è stata affrontata nella nostra guida su come prepararsi alle nuove norme in vigore a partire da gennaio 2026. Questo articolo si concentra proprio sulla tempistica: cosa sta succedendo in…