Nachhaltig einkaufen: Der Beitrag der Verbraucher zur Abschwächung des Klimawandels
Wie eine transparente Nachhaltigkeitsberichterstattung den Verbrauchern helfen kann
Mit einem erwarteten Anteil von 20 % am gesamten Einzelhandelsumsatz im Jahr 2022 wird der E-Commerce-Markt im Jahr 2022 ein Volumen von 5,5 Billionen Dollar erreichen und bis 2025 weiter auf 7,4 Billionen Dollar anwachsen, was etwa 24 % des gesamten Einzelhandelsumsatzes entspricht. Wenn man diese E-Commerce-Billionen in die richtige Perspektive rückt, sind 5,5 Billionen Dollar mehr als das BIP eines Landes, mit nur zwei Ausnahmen - den USA und China.
Die Verbraucher treffen tagtäglich Kaufentscheidungen und verlangen mehr Informationen und mehr Transparenz darüber, was genau sie kaufen. Woher kommt das? Wer hat es hergestellt? Wurden die Menschen, die es hergestellt haben, fair behandelt? Hat das Unternehmen, das das Produkt hergestellt hat, dabei den Planeten nicht geschädigt? Und schließlich stellt sich oft die Frage: Ist dieses Produkt nachhaltig? Ist es das wirklich?
Eine im vierten Quartal 2021 durchgeführte Umfrage des Baker Retailing Center an der Wharton School zu den Nachhaltigkeitspräferenzen der Verbraucher im Einzelhandel ergab, dass mehr als zwei Drittel von ihnen bereit sind, für nachhaltige Produkte mehr zu bezahlen. Warum ist es also so schwer, Informationen darüber zu finden, ob das, was man kauft, nachhaltig ist oder nicht?
Ein Grund dafür ist, dass die verfügbaren Daten nicht standardisiert sind und sich nur schwer vergleichen lassen. Es ist schwer zu erkennen, was gut und was schlecht ist, da es keine Benchmarks und/oder Schwellenwerte gibt, selbst wenn es sich um grundlegende Kennzahlen wie Treibhausgasemissionen, Geschlechtervielfalt, Energieverbrauch, Abfallerzeugung, Versauerung der Meere und Arbeitsrechte handelt - um nur einige zu nennen.
Ein weiterer Grund ist die Frage, welche Nachhaltigkeitskennzahlen am wichtigsten sind. Die Schwierigkeit dabei ist, dass die Antwort auf diese Frage oft eine sehr persönliche ist. Jede Person hat ihre eigenen Prioritäten, was am wichtigsten ist.
Eines ist sicher: Bei der Präsentation von Nachhaltigkeitskennzahlen für die Verbraucher werden die Unternehmen wahrscheinlich nicht in der Lage sein, jede einzelne Kennzahl zu präsentieren, die für die Millionen - Entschuldigung, Milliarden - von Verbrauchern da draußen wichtig ist. Kehren wir also zu den Daten zu einem Thema zurück, über das die große Mehrheit der Verbraucher etwas wissen möchte: 75 % der Generation Z und 73 % der Millennials sind der Meinung, dass die Welt in Bezug auf den Klimawandel an einem Wendepunkt angelangt ist und dass die Zukunft in beide Richtungen gehen kann. Aber weniger als die Hälfte (44 % der Gen Zs und 43 % der Millennials) sind optimistisch, dass die derzeitigen Bemühungen zum Schutz und zur Erhaltung der Gesundheit des Planeten wirksam sein werden, so die Deloitte Global 2022 Gen Z and Millennial Survey, die in 46 Ländern durchgeführt wurde und über 23.000 Antworten erhielt.
Dass wir uns hier auf den Klimawandel konzentrieren, bedeutet nicht, dass wir andere wichtige Messgrößen ignorieren sollten oder werden, die dazu beitragen, zu messen, ob wir uns auf dem Weg zu einer nachhaltigeren Welt befinden. Aber wenn wir ein Thema ansprechen, das für die Verbraucher Priorität hat, können wir sie erreichen und sie hoffentlich dazu bringen, sich auch über andere Nachhaltigkeitskriterien zu informieren.
Im Zusammenhang mit dem Klimawandel ist ein Bereich, auf den man sich konzentrieren sollte, die Kohlendioxidemissionen und insbesondere die Pläne zur Verringerung der Kohlendioxidemissionen. In letzter Zeit wurde in den Nachrichten darauf hingewiesen, dass Kohlendioxyd tatsächlich entfernt werden kann entfernt aus der Atmosphäre entfernt werden kann, aber die Bemühungen zur Entfernung von Kohlendioxid sind nicht nur nicht so groß, dass sie eine Delle in das Emissionsproblem machen könnten. Darüber hinaus werden viel gepriesene Bemühungen wie das Pflanzen von Billionen von Bäumen bei weitem nicht ausreichen, wenn man bedenkt, dass Wälder erst dann Teil eines langfristigen Plans zur Eindämmung der globalen Erwärmung sein können, wenn dies geschehen ist. Die Yale-Evolutionsbiologin und Ökologin Carla Staver sagte bei der Anhörung zum Trillion Trees Act aus: "Unser Hauptaugenmerk muss auf der Verringerung unserer Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen liegen", sagte sie und fügte hinzu, dass jeder plausible Versuch, die globale Erwärmung innerhalb unserer Lebensspanne zu begrenzen, auch den Schutz und die Wiederaufforstung von Wäldern beinhalten muss. "Es ist aber auch klar, dass die Anpflanzung von Bäumen allein nicht ausreicht, um die Klimakrise zu beheben", sagte sie.
Wir gehen also zurück zur Reduzierung.
Auf Clarity AIstützen wir uns auf Wissenschaft und Fakten, und der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC ) sagt uns, dass die Verringerung der Kohlenstoffemissionen mindestens 90 % der Antwort auf die Frage ist, wie das Ziel der Menschheit, bis zum Jahr 2050 als Gesellschaft netto Null zu sein, erreicht werden kann. Die Erreichung dieses Ziels würde theoretisch den Anstieg der globalen Erwärmung auf 1,5 °C begrenzen, wodurch viele der Katastrophenszenarien vermieden würden, die im Zusammenhang mit einer globalen Erwärmung von mehr als diesem Niveau entworfen wurden. Um die globale Erwärmung auf einen Anstieg von nur 1,5°C zu begrenzen, sind zwei Dinge erforderlich:
- Verringerung der Emissionen um 90-95% bis 2050 (und um 50% bis 2030)
- Beseitigung der verbleibenden 5-10 % der Emissionen, die nicht durch Kohlendioxidbeseitigung reduziert werden können
In Anbetracht der Tatsache, dass die Verringerung der Kohlenstoffemissionen so wichtig für die Eindämmung des Klimawandels ist und dass der Klimawandel für die Generation Z und die Millennials auf der ganzen Welt ein wichtiges Thema und eine Quelle des Stresses ist, sind wir der Meinung, dass die Präsentation von Nachhaltigkeitsinformationen über die aktuellen Kohlenstoffemissionen eines Unternehmens und sein Engagement für die Eindämmung der globalen Erwärmung der richtige Ansatzpunkt ist, um den Verbrauchern einen Weg zu zeigen, nachhaltig einzukaufen.
An die Vorlieben der Verbraucher zu appellieren, ist ein klassischer Weg, um die Käufe zu steigern. Wenn die Verbraucher ihrem Wunsch folgen, nachhaltig einzukaufen, tragen sie auf eine Art und Weise zur Abschwächung des Klimawandels bei, die viele noch nicht in Betracht gezogen haben oder die viele aufgrund des Mangels an hochwertigen Nachhaltigkeitsinformationen auf dem Markt für zu schwierig halten. Außerdem sind, wie bereits erwähnt, mehr als zwei Drittel (68 %) der Verbraucher bereit, für nachhaltige Produkte mehr zu bezahlen, was für die Marken, die nachhaltige Produkte verkaufen, attraktiv sein sollte.
Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass die Verbraucher die globale Erwärmung nur durch eine Änderung ihrer Einkaufsgewohnheiten eindämmen können. Allerdings stammen bis zu 45 % der Emissionen aus den Waren, die wir täglich kaufenDie Verbraucher können also Druck auf Unternehmen ausüben, die ihre Kohlenstoffemissionen nicht wirksam eindämmen und/oder keine Pläne zu deren Eindämmung haben.
Und wenn die Verbraucher mit ihren Dollars Druck ausüben, können sie es auch mit ihren Stimmen tun. Da nur 11 % der Generation Z und 13 % der Millennials der Meinung sind, dass sich ihre Regierungen in hohem Maße für die Bewältigung des Klimanotstands einsetzen, glauben wir, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis diese Verbraucher - Wähler - mehr Druck auf ihre jeweiligen Regierungen ausüben werden. Wir hoffen, dass diese "Frage der Zeit" extrem kurz ist, denn der Klimawandel ist ein absoluter Notfall, dem der US-Senat nun keine Priorität mehr einräumt. Selbst mit der von Präsident Biden angedeuteten bevorstehenden Exekutivmaßnahme glauben wir, dass Veränderungen auf US-Bundesebene die Unterstützung von mehr als nur einem Zweig der Regierung benötigen. Und wir glauben, dass die Präsentation von Nachhaltigkeitsdaten den Verbrauchern nicht nur ermöglichen wird, verantwortungsvoll einzukaufen, sondern auch das Bewusstsein dafür schärfen wird, im Sinne der Nachhaltigkeit zu wählen.
