Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
Conformité réglementaireArticles

Taxonomie de l'UE : comment résoudre le problème des obligations souveraines

Publié : 4 avril 2022
Modifié : 4 avril 2022
Principaux enseignements

La solution Taxonomie européenne aide les utilisateurs à respecter les normes techniques réglementaires

Le règlement sur la taxonomie de l'UE est un élément essentiel du plan d'action de la Commission européenne visant à réorienter les flux de capitaux vers une économie plus durable sur le plan environnemental. Il fournit à toutes les parties prenantes un système de classification permettant de déterminer quels investissements sont durables sur le plan environnemental. 

Le projet de rapport sur les normes techniques de réglementation (RTS) précise les articles 4, 5 et 6 du règlement sur la taxonomie en fournissant des modèles d'informations précontractuelles et périodiques sur les produits pour les acteurs des marchés financiers (par exemple, les gestionnaires d'actifs, les établissements de crédit, etc.) Dans ces modèles, parmi de nombreux autres indicateurs clés de performance (ICP), l'acteur du marché financier doit est tenu de divulguer l'alignement taxonomique total des produits, en incluant et en excluant les obligations souveraines du dénominateur..

Cette exigence vise à égaliser la comparaison entre les produits financiers qui contiennent des obligations souveraines qui ne sont pas incluses dans la taxonomie. Par exemple, un portefeuille contenant des investissements dans plusieurs obligations souveraines aura une éligibilité et un alignement plus faibles, mais un portefeuille qui ne contient que des investissements en actions semblera plus aligné. Cependant, en affichant 2 KPI - incluant et excluant les obligations souveraines - les investisseurs peuvent bénéficier d'une transparence accrue et d'une base plus proche de la réalité pour comparer les produits financiers. 

Pour faciliter cette analyse, Clarity AI a introduit une fonctionnalité qui recalcule le portefeuille total avec et avec et sans obligations souveraines en quelques millisecondes et en un seul clic..

Avec le filtre des obligations souveraines :

Sans le filtre des obligations souveraines :

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Conformité réglementaire

Tout savoir sur le règlement relatif aux notations ESG : ce qui va changer pour les investisseurs à partir de 2026

Le règlement de l'UE sur les notations ESG impose désormais aux prestataires de rendre des comptes à l'AEMF en matière de méthodologie, de gouvernance et de conflits d'intérêts. Pour les investisseurs qui s'appuient sur ces notations pour prendre leurs décisions, cela soulève une question pratique : que devez-vous désormais attendre de vos prestataires de services ? Iulia Cospanaru, conseillère juridique senior chezClarity AI, expliquera au public qui sont les…

Conformité réglementaire

SFDR 2.0 dans le cadre du trilogue : état d'avancement des négociations et date probable d'entrée en vigueur des règles

Depuis que la Commission a dévoilé le programme « SFDR » 2.0 en novembre 2025, deux questions se posent : quels changements et à quelle date ? Nous avons abordé la première dans notre première analyse de cette refonte, et la seconde dans notre guide de préparation aux nouvelles règles de janvier 2026. Cet article se concentre sur le calendrier lui-même : que se passe-t-il en…

AI

Besoins énergétiques des centres de données : le plafond de l'IA que les investisseurs doivent prendre en compte dans leurs évaluations

L'IA met à rude épreuve les réseaux électriques occidentaux. Voici comment la demande en énergie, les coûts pour les consommateurs et les contraintes liées à la chaîne d'approvisionnement modifient la manière dont les investisseurs évaluent les entreprises exposées à l'IA.