Invertir en la era de la IA
Actualizaciones de productosArtículos

Transparencia de datos: Las empresas pueden entender las puntuaciones ASG y seguir y comparar fácilmente las métricas ASG con la tecnología

Publicado: 26 de julio de 2022
Modificado: 14 de agosto de 2025
Principales conclusiones

Aprovechamiento de la tecnología para los informes de sostenibilidad de las empresas y las puntuaciones ESG de las mismas

Las empresas se enfrentan a una creciente necesidad de destacar y medir sus actividades medioambientales y sociales. Los inversores, los prestamistas y los reguladores están aumentando la presión y exigiendo la divulgación de información no financiera estructurada y totalmente transparente. McKinsey señala: "A medida que aumentan las pruebas de que los resultados financieros de las empresas se corresponden con la forma en que afrontan las cuestiones medioambientales, sociales y de gobernanza (ASG), así como otras cuestiones no financieras, más inversores tratan de determinar si los ejecutivos dirigen sus negocios teniendo en cuenta estas cuestiones. Cuando las empresas informan sobre las actividades relacionadas con los ASG, en gran medida han continuado abordando los diversos intereses de sus numerosas partes interesadas, una práctica de larga data que implica la compilación de extensos informes de sostenibilidad y la cumplimentación de montones de cuestionarios."

El Comisión Europea está ampliando el alcance y los requisitos de información para las empresas, abordando las prácticas de información insuficientes, opacas y no comparables. El reglamento afectará a cerca de 50.000 empresas de la UE que deberán seguir muy pronto las normas detalladas de información sobre sostenibilidad.

Al otro lado del Atlántico, la SEC está estudiando la publicación obligatoria de información que obligue a las empresas a aumentar significativamente sus informes sobre el riesgo climático en los documentos reglamentarios, mejorando la coherencia y la comparabilidad de la información.

Las calificaciones actuales utilizadas para medir el rendimiento de la sostenibilidad suelen ser defectuosas y limitadas. Un estudio del MIT en estudio del MIT destacó que la divergencia en las calificaciones ESG (y por tanto en el rendimiento) no es una cuestión de falta de definiciones, sino que se basa en un "desacuerdo fundamental sobre los datos subyacentes". Por lo tanto, las empresas a menudo no tienen claro su rendimiento "real" y pueden tener dificultades para definir y medir objetivos ESG concretos, que son necesarios para comunicar los planes estratégicos de sostenibilidad y los avances con respecto a esos planes a las principales partes interesadas, como empleados, clientes, inversores, proveedores y consumidores.

En Clarity AIcreemos en la granularidad de los datos, que equivale a una transparencia total. Además, queremos asegurarnos de que las empresas comprendan plenamente sus propios datos a ese nivel tan granular. La planificación descendente puede funcionar, pero no se puede avanzar con precisión en esa planificación sin datos ascendentes y sin las herramientas tecnológicas que permitan realizar los análisis y los informes necesarios.

Hemos desarrollado una nueva solución para que las empresas tengan acceso directo a todos sus datos, visibilidad completa de las metodologías generales y de las entradas de puntuación, así como conexiones directas con nuestra amplia red de inversores. Las empresas pueden navegar a través de todos los puntos de datos brutos disponibles para revisar cómo se construyen las puntuaciones ESG y para entender mejor los datos que los inversores utilizan para hacer asignaciones. Todos los puntos de datos disponibles pueden ser validados y actualizados directamente en nuestra herramienta basada en SaaS de fácil uso, lo que garantiza una visión fiable y justa de la empresa en todo momento y permite a las empresas corregir las inexactitudes que puedan estar costándoles asignaciones de los inversores centrados en ESG.

Clarity AIpara dar a las empresas acceso directo a todos sus datos, visibilidad total de las metodologías generales y entradas de puntuación.

Además, nuestra recién lanzada herramienta de evaluación comparativa permite a las empresas generar información valiosa y tangible sobre su rendimiento en materia de sostenibilidad en relación con sus homólogas y ofrece una forma eficaz de analizar los puntos fuertes y débiles. Las empresas pueden utilizar toda la información disponible para impulsar la concienciación sobre los esfuerzos de sostenibilidad a nivel interno, garantizar el cumplimiento de la normativa y comunicar externamente los esfuerzos de sostenibilidad a las partes interesadas clave, como se ha mencionado anteriormente. Los usuarios de cada empresa podrán:

  • Comprender y revisar detalladamente los resultados ESG de su propia empresa
  • Identificar los puntos fuertes y las áreas clave de mejora a través de puntos de referencia granulares de los compañeros y del sector
  • Analizar miles de artículos de prensa para evaluar el impacto de los riesgos para la reputación relacionados con la sostenibilidad y estar preparados para actuar en consecuencia.
  • Mantener todas las métricas actualizadas en cualquier momento 
  • Comunicarse eficazmente con los inversores: mediante un proceso sencillo dentro de nuestra herramienta de fácil uso

Investigación y conocimientos

Últimas noticias y artículos

Clima

Enfoque descendente, ascendente y de divulgación: cómo construir una visión sólida de los riesgos climáticos físicos

La gestión de los riesgos climáticos se está convirtiendo en una obligación fiduciaria. En 2020, el fondo de pensiones australiano REST llegó a un acuerdo en un caso histórico con su afiliado Mark McVeigh, comprometiéndose a adoptar nuevos procesos de divulgación y reconociendo que el cambio climático supone un riesgo financiero significativo para sus inversiones. Pero la divulgación por sí sola ya no es suficiente. Los clientes están prestando atención a lo que…

Clima

El consumo energético de los centros de datos se ha cuadruplicado. Las emisiones de alcance 2 declaradas por las grandes empresas tecnológicas han hecho justo lo contrario.

La demanda energética de los centros de datos se ha cuadruplicado debido al auge de la inteligencia artificial, pero las huellas de carbono declaradas por las grandes empresas tecnológicas muestran una tendencia opuesta. Las normas internacionales de contabilidad de carbono son la causa principal de esta inconsistencia: según las normas actuales de información sobre gases de efecto invernadero (GEI), las empresas pueden declarar sus emisiones relacionadas con el consumo eléctrico (es decir, el alcance 2) utilizando diferentes normas de contabilidad: Las empresas…

Perspectivas del mercado

Riesgo geopolítico y decisiones de cartera: cómo están adaptando los inversores sus políticas, exclusiones y supervisión

El riesgo geopolítico está redefiniendo actualmente la forma en que los inversores abordan las exclusiones, la política de inversión y la supervisión de las carteras. Al mismo tiempo, está reescribiendo el manual macroeconómico en el que los propietarios de capital a largo plazo han confiado durante décadas. La fragmentación del comercio, las alianzas cambiantes y un entorno político más intervencionista están obligando a los inversores a conciliar las perspectivas macroeconómicas descendentes con las carteras ascendentes…