Χωρίς τη χρήση τρίτων ελεγκτών στην υποβολή εκθέσεων για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, οι εταιρείες αναφέρουν χαμηλότερες, αλλά αναξιόπιστες, εκπομπές
Νέα έρευνα του MIT Sloan, που βασίζεται σε δεδομένα του Clarity AI , διαπιστώνει ότι οι εταιρείες που δεν λαμβάνουν εξωτερική διασφάλιση δεν πραγματοποιούν στην πραγματικότητα μειώσεις των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα παρά τον καθορισμό στόχων και επιπλέον, ακόμη και οι μικρές εταιρείες θα πρέπει να έχουν ελέγχους από τρίτους.
Cambridge, MA, 26 Μαρτίου 2024 - Προτού οι εταιρείες σκεφτούν καν να σχεδιάσουν να μειώσουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, υπάρχει ένα σημαντικό πρώτο βήμα που πολλοί παραλείπουν: να λάβουν επικύρωση της αναφοράς τους από τρίτους. Οι επακριβώς αναφερόμενες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα αποτελούν κρίσιμο δείκτη για την πραγματική μείωση των κλιματικών επιπτώσεων.
Στο νέα έρευνα που βασίζεται σε δεδομένα από Clarity AI - μιας παγκόσμιας τεχνολογικής πλατφόρμας βιωσιμότητας - Florian Berg, ερευνητής στο MIT Sloan School of Management, Jaime Oliver Huidobro, επικεφαλής επιστήμονας δεδομένων στο Clarity AI, και ο Roberto Rigobon, καθηγητής στο MIT Sloan School of Management, διαπίστωσαν ότι οι εταιρείες που επαληθεύουν τις εκπομπές τους από τρίτους ελεγκτές αρχικά παρουσιάζουν υψηλότερες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (13,7%) και εντάσεις (9,5%) - αλλά τελικά πραγματοποιούν περισσότερες μειώσεις στο μέλλον - από εκείνες που δεν επαληθεύουν εξωτερικά τα δεδομένα τους.
"Παρόλο που οι πρωτοβουλίες επιστημονικά τεκμηριωμένων στόχων (SBTi) από μόνες τους δεν σηματοδοτούν μειώσεις των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, διαπιστώσαμε ότι η απόκτηση διαβεβαίωσης από τρίτους ελεγκτές συσχετίζεται με τη μείωση των εκπομπών CO2 στο μέλλον", δήλωσε ο Berg. "Για τους επενδυτές που επιδιώκουν να επενδύσουν βιώσιμα σε επιχειρήσεις που επιδιώκουν πραγματικά τη μετάβαση σε επιχειρηματικά μοντέλα χαμηλών εκπομπών άνθρακα, ένας σημαντικός δείκτης είναι το κατά πόσον επαληθεύουν εξωτερικά τις εκπομπές τους".
Η εμπλοκή στον έλεγχο των εκπομπών είναι ζωτικής σημασίας για τις επιχειρήσεις ώστε να μετρήσουν με ακρίβεια τις εκπομπές CO2 και να κάνουν βήματα για τη μελλοντική μείωση της έντασης άνθρακα. Μόνο οι εταιρείες που επαληθεύουν τις εκπομπές τους επιδεικνύουν σημαντική και οικονομικά σημαντική μείωση των απόλυτων εκπομπών τους και της έντασης του άνθρακα με την πάροδο του χρόνου - η ανάλυση περιελάμβανε περισσότερες από 30.000 εισηγμένες εταιρείες και αξιοποίησε τα μοντέλα μηχανικής μάθησης Clarity AI για τον υπολογισμό των δεδομένων. Οι συνολικές εκπομπές μεταξύ αυτής της ομάδας μειώθηκαν κατά 7,5% σε ετήσια βάση, ενώ η ένταση άνθρακα τους μειώθηκε κατά 3,3% σε ετήσια βάση.
Οι εταιρείες που προσλαμβάνουν τρίτους ελεγκτές, ενώ μπορεί να παρουσιάζουν υψηλότερες τρέχουσες εκπομπές, λαμβάνουν εφαρμόσιμα μέτρα για τη μείωση των μελλοντικών εκπομπών άνθρακα. Αυτό δείχνει ότι οι εταιρείες που πληρώνουν για τη διασφάλιση από τρίτους δίνουν σήμα στους ενδιαφερόμενους και διακρίνονται από τις εταιρείες που φαίνεται να μην έχουν καμία πρόθεση να μειώσουν τις εκπομπές άνθρακα. Ωστόσο, ο καθορισμός των SBTi- οι οποίες καθορίζουν και προωθούν τις βέλτιστες πρακτικές για τη μείωση των εκπομπών και τους καθαρούς μηδενικούς στόχους σύμφωνα με την επιστήμη του κλίματος- από μόνος του μπορεί να μην είναι χρήσιμος για όσους επιδιώκουν να επενδύσουν στη μετάβαση σε χαμηλές εκπομπές άνθρακα.
"Τα ακριβή και αξιοποιήσιμα δεδομένα καθίστανται όλο και πιο κρίσιμα για τις ρυθμιστικές αρχές και τους επενδυτές, αλλά αυτή η έρευνα δείχνει ότι τα υποκείμενα δεδομένα μπορεί να είναι αναξιόπιστα", δήλωσε ο Oliver. "Καθώς οι κανονισμοί συμβαδίζουν με τον κλάδο, τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, σε συνδυασμό με την ανθρώπινη εμπειρογνωμοσύνη, θα είναι απαραίτητα για τους διαχειριστές κεφαλαίων ώστε να κατανέμουν επενδυτικά κεφάλαια σε εταιρείες που πραγματοποιούν ουσιαστικές αλλαγές για να καταστήσουν τις δραστηριότητές τους πιο βιώσιμες".
Οι μικρότερες εταιρείες είναι εξίσου υπεύθυνες με τους μεγαλύτερους οργανισμούς για την αναφορά ακριβών εκπομπών, καθώς οι αριθμοί αυτοί επηρεάζουν τις μελλοντικές προσπάθειες μείωσης και τις σχέσεις με τους επενδυτές. Οι μικρότερες εταιρείες που δεν επαληθεύουν τις εκπομπές τους ενδέχεται να χρησιμοποιούν πιο ευνοϊκές παραδοχές με βάση τις προσπάθειες μείωσής τους στο μέλλον, γεγονός που μπορεί να έχει σημαντικές επιπτώσεις για τους διαχειριστές κεφαλαίων και τους βαθμολογητές ESG - το να παίρνουν τις μη ελεγμένες αναφερόμενες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα τοις μετρητοίς, θα τιμωρήσει μακροπρόθεσμα τις εταιρείες που είναι σοβαρές όσον αφορά τις μειώσεις των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα.
Ως εκ τούτου, οι Berg, Oliver και Rigobon ζητούν την υποχρεωτική διασφάλιση, ακόμη και για τις μικρότερες εταιρείες. Η έλλειψη ενός ακριβούς, ρυθμιζόμενου συστήματος υποβολής εκθέσεων παρεμποδίζει τη διατήρηση μιας ακριβούς αίσθησης των εκπομπών, καθώς όσες αποκτούν διαβεβαίωση για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα αναφέρουν κατά μέσο όρο 9,5% υψηλότερη ένταση διοξειδίου του άνθρακα σε σχέση με τις ομοειδείς εταιρείες χωρίς διαβεβαίωση. Σε αντίθεση με εκείνους που δεν ελέγχουν τις εκπομπές τους, οι εταιρείες που παρέχουν ακριβή αναφορά εκπομπών θέτουν ενεργά κατάλληλους στόχους και μειώνουν τις μελλοντικές τους εκπομπές.
"Τα ευρήματα αυτά καθιστούν κανονισμούς όπως η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς κανόνας δημοσιοποίησης των στοιχείων για το κλίμα ή ο κανονισμός για την εταιρική γνωστοποίηση της βιωσιμότητας στην Ευρώπη - και οι δύο απαιτούν από τις εταιρείες να γνωστοποιούν τις εκπομπές - είναι σημαντικοί για τους επενδυτές ώστε να συγκρίνουν τα δεδομένα για τις εκπομπές μεταξύ των εταιρειών", δήλωσε ο Oliver.
"Είναι λογικό να συμπεριληφθούν και οι μικρότερες εταιρείες στο πεδίο εφαρμογής των εταιρειών που πρέπει να λάβουν διαβεβαίωση για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Χωρίς ακριβή στοιχεία από όλα τα εταιρείες, η προσπάθεια μείωσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα θα αποτελεί για πάντα ένα αδύνατο εμπόδιο", κατέληξε ο Berg.
