Leitfaden 2026 | KI im Finanzdienstleistungssektor
AI, Datenabdeckung, TechnologieArtikel

Undurchsichtige ESG-Ratings stellen Anleger, Aufsichtsbehörden und Unternehmensführer nicht mehr zufrieden

Veröffentlicht: August 3, 2022
Geändert: August 14, 2025
Wichtigste Erkenntnisse

Unabhängiges Forschungsunternehmen veröffentlicht Bericht über ESG-Rating-Lösungen

In einem aktuellen Bericht, The Forrester New Wave™: ESG Ratings, Data, And Analytics, Q3 2022, stellt das unabhängige Forschungsunternehmen fest, dass "undurchsichtige ESG-Ratings Investoren, Aufsichtsbehörden und Unternehmensleiter nicht mehr zufriedenstellen". Gleichzeitig machen führende Anbieter in diesem Bereich echte Fortschritte bei der Veröffentlichung von Rohdaten, die anspruchsvollere Nutzer selbst analysieren können, nutzen regulatorische Standards, um festzulegen, wie und welche Daten gesammelt werden, und legen ihre Quellen und Methoden offen, so dass die Nutzer eine Bewertung zurückverfolgen können, wenn sie dies möchten.

Clarity AI hat bei dieser Entwicklung der ESG-Analyse eine Vorreiterrolle eingenommen. Die Verfolgung und Messung von Fortschritten für eine nachhaltigere Zukunft ist eine komplexe, multidimensionale und grenzüberschreitende Aufgabe. Wir sind der festen Überzeugung, dass die Nutzung der Technologie der beste Weg ist, um zu einer praktikablen Lösung zu gelangen, die unvoreingenommen und vollständig wissenschaftlich und evidenzbasiert ist.

Unser Ansatz wurde nun von unabhängiger Seite anhand von 10 Kriterien bewertet und Clarity AI erhielt ein differenziertes Rating, die höchstmögliche Punktzahl für 7 der 10 Kriterien: Analysefähigkeiten, Integrität der Standards, Präsentation, Verbindungen/Integrationen, Ausführungsplan, Marktansatz und Produktvision.

Das Ergebnis war, dass Clarity AI als führend in "The Forrester New Wave™: ESG Ratings, Data, And Analytics, Q3 2022".

Forrester hat zu Clarity AI folgende Aussagen getroffen:

  • "Bietet starke Analyse- und Präsentationsmöglichkeiten für den Nutzer. Clarity AI macht es den Nutzern leicht, die ESG-bezogenen Auswirkungen einzelner Unternehmen zu bewerten und sie mit denen anderer Unternehmen zu vergleichen (z. B. zur Unterstützung einer an die EU-Taxonomie angepassten Berichterstattung). Die Webanwendung ist besonders gut gestaltet und für die Nutzer einfach zu navigieren und zu erkunden."
  • "Ist die beste Lösung für Unternehmen, die viele ESG-Daten verwalten müssen. Viele der Finanzdienstleistungskunden von Clarity AInutzen es, um ESG-Daten aus einem riesigen Universum von Unternehmen und Finanzinstrumenten zu modellieren, um neue Produkte zu entwickeln und zu testen und Portfolios zu optimieren."

Außerdem äußerten sich die Kunden von Clarity AI , die das Analystenteam von Forrester befragte, wie folgt:

  • "Sie verstanden Nuancen, von denen ihre Konkurrenten nicht einmal wussten, dass sie existieren.
  • "Es ist sehr leicht zu erkennen, ob sich ein Unternehmen an den technischen Standards orientiert.
  • "Der Verbindungsprozess verlief nahtlos; es dauerte nur einen Monat, bis die API richtig eingerichtet war.

Insgesamt neun Anbieter wurden im Bericht "The Forrester New Wave™: ESG Ratings, Data, And Analytics"-Bericht bewertet. Unter den neun Anbietern hat Clarity AI laut dem Forrester-Bericht die höchste Strategiebewertung.

Möchten Sie den vollständigen Bericht lesen? Hier finden Sie ihn.

Forschung und Einblicke

Aktuelle Nachrichten und Artikel

EU-Taxonomie, Einhaltung gesetzlicher Vorschriften

Vereinfachung der EU-Taxonomie: Was sich durch das Omnibus-Gesetz tatsächlich geändert hat

In der Zeit nach dem Draghi-Bericht scheinen sich die Diskussionen über die Überarbeitung der EU-Vorschriften stets auf ein einziges Wort zu beschränken: „Vereinfachung“. Der Markt wird mit allgemeinen Checklisten zur Einhaltung von Vorschriften und Erläuterungen überschwemmt, die versuchen, die Bemühungen der EU zur „Verringerung des Verwaltungsaufwands“ aufzuschlüsseln. Und der Prozess ist noch lange nicht abgeschlossen: Am 1. Juli 2026 werden Europas drei Finanz…

Klima

Was Anleger heute von Daten zu physischen Risiken erwarten

Die meisten Daten zu physischen Risiken gehen nach wie vor am Ziel vorbei, da sie auf den Angaben der Unternehmenszentrale basieren und nicht auf der tatsächlichen Risikoexposition. Hier erfahren Sie, was Anleger benötigen, um diese Daten für ihre Entscheidungen nutzbar zu machen.

Klima, private Märkte

Knappheit statt Stimmung: Was treibt Investitionen in die Energiewende wirklich an?

Wenn man „Energiewende“ hört, denkt man an Ethik. An Politik. Man denkt darüber nach, in welche Richtung der Wind gerade weht und ob die LP-Präsentation des Fonds die für den Moment passenden Formulierungen enthält. Man denkt nicht an Knappheit. Das sollte man aber. Auf einer Quant-Konferenz in New York traf ich kürzlich einen Fondsmanager, dessen gesamte These…