Descifrar el riesgo ESG
La evaluación del riesgo ASG pretende medir los factores materiales medioambientales, sociales y de gobernanza (ASG) que impulsarán el valor financiero a largo plazo de una empresa concreta. La investigación ha demostrado que la consideración de los factores ASG tiene un impacto positivo en el rendimiento de mercado de las empresas y en los resultados de los inversores.
Clarity AI ha desarrollado una metodología diseñada para evaluar cómo las cuestiones ASG afectan potencialmente a los resultados financieros futuros de las empresas y los gobiernos, representados por puntuaciones.
Aunque la medición de los riesgos financieros vinculados a la sostenibilidad es cada vez más conocida y utilizada en la inversión sostenible, se enfrenta a varios retos:
- La disponibilidad de datos ESG es limitada e incompleta, y pocas organizaciones incluyen temas no financieros en sus informes.
- La calidad de los datos ESG puede ser deficiente y su medición heterogénea, por lo que se requieren sólidos controles de calidad y coherencia de los datos.
- Existen múltiples perspectivas sobre la importancia financiera de las cuestiones de riesgo ASG, lo que da lugar a una escasa correlación entre las distintas puntuaciones ASG.
Dada la complejidad de las métricas ASG, que constituyen el nivel más granular de información relacionada con la sostenibilidad, el mercado ha propuesto diferentes formas de resumir y agregar toda esta información.
Las más importantes y frecuentes son las puntuaciones ESG y las calificaciones ESG. En esencia, estas dos medidas hacen algo muy parecido. Agrupan toda esta complejidad en una simple letra o número final en un intento de hacer que determinadas dimensiones de la sostenibilidad sean comparables entre empresas. Las cal ificaciones ASG suelen ser elaboradas por analistas e incluyen opiniones personales, mientras que las puntuaciones ASG, en cambio, son más sistemáticas pero, fundamentalmente, proporcionan el mismo nivel de visibilidad.
-
La evaluación del riesgo ASG pretende medir los factores materiales medioambientales, sociales y de gobernanza (ASG) que impulsarán el valor financiero a largo plazo de una empresa concreta. La investigación ha demostrado que la consideración de los factores ASG tiene un impacto positivo en el rendimiento de mercado de las empresas y en los resultados de los inversores.
Clarity AI ha desarrollado una metodología diseñada para evaluar cómo las cuestiones ASG afectan potencialmente a los resultados financieros futuros de las empresas y los gobiernos, representados por puntuaciones.
-
Aunque la medición de los riesgos financieros vinculados a la sostenibilidad es cada vez más conocida y utilizada en la inversión sostenible, se enfrenta a varios retos:
- La disponibilidad de datos ESG es limitada e incompleta, y pocas organizaciones incluyen temas no financieros en sus informes.
- La calidad de los datos ESG puede ser deficiente y su medición heterogénea, por lo que se requieren sólidos controles de calidad y coherencia de los datos.
- Existen múltiples perspectivas sobre la importancia financiera de las cuestiones de riesgo ASG, lo que da lugar a una escasa correlación entre las distintas puntuaciones ASG.
-
Dada la complejidad de las métricas ASG, que constituyen el nivel más granular de información relacionada con la sostenibilidad, el mercado ha propuesto diferentes formas de resumir y agregar toda esta información.
Las más importantes y frecuentes son las puntuaciones ESG y las calificaciones ESG. En esencia, estas dos medidas hacen algo muy parecido. Agrupan toda esta complejidad en una simple letra o número final en un intento de hacer que determinadas dimensiones de la sostenibilidad sean comparables entre empresas. Las cal ificaciones ASG suelen ser elaboradas por analistas e incluyen opiniones personales, mientras que las puntuaciones ASG, en cambio, son más sistemáticas pero, fundamentalmente, proporcionan el mismo nivel de visibilidad.
Evalúe sus inversiones con puntuaciones de riesgo ASG personalizadas o consensuadas por el sector
Aproveche las normas SASB o cree su propio perfil de puntuación
- Cobertura y calidad de datos líderes del mercado: Garantice la calidad de sus análisis con datos precisos y comparables, gracias a las comprobaciones de fiabilidad de Clarity AI.
- Puntuaciones personalizadas: Cree perfiles de puntuación basados en las cuestiones de sostenibilidad que desee tener en cuenta, su importancia relativa y la metodología para completar los datos que faltan.
- Puntuaciones consensuadas por el sector: Aprovechar las metodologías comunes de creación de puntuaciones, combinadas con la materialidad de las cuestiones de sostenibilidad definida por el Consejo de Normas de Cuentas de Sostenibilidad (SASB) y las referencias del sector.
- No es una caja negra: Obtenga total transparencia para cada métrica, hasta la fuente del informe, el modelo de estimación o el artículo de noticias.
Controversias y exposiciones de pantalla para mejorar su análisis de riesgos ESG
Controversias
Aproveche las técnicas de Procesamiento del Lenguaje Natural (PLN) para obtener una representación precisa de las empresas de su cartera.
Pantallas de exposición
Identificar las empresas que obtienen ingresos de su participación en actividades empresariales controvertidas.
Datos brutos sobre el riesgo ESG
Obtenga los datos subyacentes para su análisis de riesgo ESG, con más de 70 indicadores en todos los pilares, tanto cuantitativos como cualitativos.
Investigación y conocimientos
-
13 de junio de 2023 - 28 min leerRiesgo ESG
Dominar las métricas, puntuaciones y calificaciones ESG: Cómo construir eficazmente carteras sostenibles
Integrar la ASG en las estrategias de inversión se ha convertido en la norma, y la tecnología puede ayudar a democratizar el acceso a la información ASG.
Más información -
12 de julio de 2023 - 13 min leerRiesgo ESG
Medición del riesgo ASG: las controversias ASG provocan un rendimiento inferior del 2% al 5% en las acciones al cabo de seis meses
El análisis halla una correlación entre los riesgos ASG derivados de las controversias y el bajo rendimiento del mercado. Clarity AI controversies predice la pérdida de valor de las empresas a medio plazo, con un impacto medio de -5% para las de alta gravedad....
Más información -
18 de noviembre de 2022 - 2 min readCobertura de datos
Cómo la tecnología avanzada puede aumentar la fiabilidad de los datos
Sólo un 17% de las empresas que cotizan en bolsa declaran sus emisiones directas. Pero esas 6.500 empresas emiten alrededor del 74% de las emisiones de Alcance 1 de todo el universo de empresas públicas. Así que, aunque no tenemos todos los...
Más información