Regulierungsausblick für nachhaltige Finanzen 2025
KlimaArtikel, Whitepapers

Die fehlenden Treibhausgasemissionen: Wie Satellitendaten das tatsächliche Klimarisiko von Öl- und Gasunternehmen quantifizieren können

Veröffentlicht: Juli 10, 2024
Geändert: April 25, 2025
Wichtigste Erkenntnisse
  • Im Rahmen unserer Zusammenarbeit mit Climate TRACE haben wir die 20 größten Unternehmen der Öl- und Gasindustrie analysiert und die Treibhausgasemissionen aller physischen Anlagen, die diese Unternehmen besitzen, einschließlich ihrer Minderheitsbeteiligungen, quantifiziert.
  • Unsere Untersuchung hat ergeben, dass die relative Rangfolge dieser Unternehmen in Bezug auf die Kohlenstoffintensität erheblich von der Einbeziehung bzw. dem Ausschluss der Anlagen, die sie besitzen, aber nicht betreiben, beeinflusst wird
  • Wir haben die Auswirkungen dieser "fehlenden Emissionen" im Kohlenstoff-Fußabdruck eines theoretischen Portfolios quantifiziert, das in die 20 größten Öl- und Gasunternehmen investiert. Der Kohlenstoff-Fußabdruck wächst um 24 %, wenn die Emissionen aus Anlagen einbezogen werden, die diese Unternehmen besitzen, aber nicht betreiben.

Weniger als 10 % der Unternehmen melden Daten zu Scope-3-Emissionen aus Investitionen

Zwar legen immer mehr Unternehmen nachhaltigkeitsbezogene Informationen offen, doch gibt es immer noch Probleme mit der Vollständigkeit, Konsistenz und Transparenz der Daten. So berichten beispielsweise alle börsennotierten Öl- und Gasunternehmen, die im MSCI All Country World Index (ACWI) gelistet sind, über ihre Treibhausgasemissionen (THG). Dennoch beziehen über 90 % dieser Unternehmen die Scope-3-Emissionen aus ihren Investitionen nicht in ihre Berichte ein.

Im Rahmen unserer Zusammenarbeit mit Climate TRACE haben wir die 20 größten Unternehmen der Öl- und Gasindustrie analysiert und die Treibhausgasemissionen aller physischen Anlagen, einschließlich ihrer Minderheitsbeteiligungen, quantifiziert. Unsere Untersuchung ergab, dass die relative Rangfolge dieser Unternehmen in Bezug auf die Kohlenstoffintensität durch die Einbeziehung oder den Ausschluss der Anlagen, die sie besitzen, aber nicht betreiben, erheblich beeinflusst wird.

Darüber hinaus haben wir die Auswirkungen dieser "fehlenden Emissionen" auf den Kohlenstoff-Fußabdruck eines theoretischen Portfolios bewertet, das in die 20 größten Öl- und Gasunternehmen investiert - der Kohlenstoff-Fußabdruck erhöht sich um 24 %, wenn die Emissionen aus diesen Anlagen einbezogen werden.

Laden Sie den Bericht herunter, um mehr zu erfahren:

  • Was die Öl- und Gasunternehmen berichten
  • Die Probleme, die nicht gemeldete Daten für Anleger mit sich bringen können
  • Wie es möglich ist, die Berichtslücke mit Bestandsverzeichnissen auf Anlagenebene zu schließen

 

Weniger als 10 % der Unternehmen melden Daten zu Scope-3-Emissionen aus Investitionen

Zwar legen immer mehr Unternehmen nachhaltigkeitsbezogene Informationen offen, doch gibt es immer noch Probleme mit der Vollständigkeit, Konsistenz und Transparenz der Daten. So berichten beispielsweise alle börsennotierten Öl- und Gasunternehmen, die im MSCI All Country World Index (ACWI) gelistet sind, über ihre Treibhausgasemissionen (THG). Dennoch beziehen über 90 % dieser Unternehmen die Scope-3-Emissionen aus ihren Investitionen nicht in ihre Berichte ein.

Im Rahmen unserer Zusammenarbeit mit Climate TRACE haben wir die 20 größten Unternehmen der Öl- und Gasindustrie analysiert und die Treibhausgasemissionen aller physischen Anlagen, einschließlich ihrer Minderheitsbeteiligungen, quantifiziert. Unsere Untersuchung ergab, dass die relative Rangfolge dieser Unternehmen in Bezug auf die Kohlenstoffintensität durch die Einbeziehung oder den Ausschluss der Anlagen, die sie besitzen, aber nicht betreiben, erheblich beeinflusst wird.

Darüber hinaus haben wir die Auswirkungen dieser "fehlenden Emissionen" auf den Kohlenstoff-Fußabdruck eines theoretischen Portfolios bewertet, das in die 20 größten Öl- und Gasunternehmen investiert - der Kohlenstoff-Fußabdruck erhöht sich um 24 %, wenn die Emissionen aus diesen Anlagen einbezogen werden.

Laden Sie den Bericht herunter, um mehr zu erfahren:

  • Was die Öl- und Gasunternehmen berichten
  • Die Probleme, die nicht gemeldete Daten für Anleger mit sich bringen können
  • Wie es möglich ist, die Berichtslücke mit Bestandsverzeichnissen auf Anlagenebene zu schließen

Patricia Pina

Leiter Produktforschung & Innovation, Clarity AI

Patricia hat sich auf die Messung von Nachhaltigkeit und Auswirkungen spezialisiert, um Unternehmen, Regierungen und Einzelpersonen zu helfen, ökologisch und sozial nachhaltigere Entscheidungen zu treffen. Sie verfügt über umfassende Erfahrung in der Unterstützung von Finanzakteuren bei der Umsetzung nachhaltiger Finanzstrategien. Sie hat auch an der Ausarbeitung von Strategieplänen und der Bewertung wichtiger Entwicklungsinitiativen für öffentliche und private Organisationen mitgewirkt.

Renato Coelho

Direktor, Nachhaltigkeitsforschung & Innovation, Clarity AI

Renato Coelho leitet die Wirkungsforschung bei Clarity AI und entwickelt Methoden zur Quantifizierung der gesellschaftlichen Auswirkungen von Investoren und Unternehmen. Er wurde vom UN Global Compact als SDG Pioneer Finalist ausgezeichnet und bringt Erfahrungen von McKinsey & Co. und Portugal Telecom sowie einen MBA von IESE und einen M.Sc. in AI von UNICAMP mit.

Forschung und Einblicke

Aktuelle Nachrichten und Artikel

Biologische Vielfalt

[Sustainability Wired] Biologische Vielfalt und Investitionen: Es besteht ein Bedarf von 8,1 Billionen Dollar. But Is It An Opportunity?

Lorenzo Saa und Rose Easton gehen der Frage nach, warum die biologische Vielfalt auf der Agenda der Investoren immer mehr an Bedeutung gewinnt - und was das Kapital noch davon abhält, in die Natur zu fließen.

Gleichberechtigung der Geschlechter

Der echte Geschäftsnutzen von Diversity: Daten, Entscheidungsfindung und Wettbewerbsvorteile

Erfahren Sie in dieser Diskussion mit den Führungskräften von Clarity AI, warum echte Vielfalt über demografische Merkmale hinausgeht und wie Unternehmen sie als Wettbewerbsvorteil nutzen können.

Einhaltung von Vorschriften

EU-Vorschlag für eine Omnibus-Verordnung: Ein Schritt in Richtung Vereinfachung oder Deregulierung?

Der Vorschlag für die EU-Gesamtverordnung schränkt die Nachhaltigkeitsberichterstattung ein und weckt Bedenken hinsichtlich Transparenz, Vertrauen der Anleger und langfristiger Wettbewerbsfähigkeit.