الاستثمار في عصر الذكاء الاصطناعي
تصنيف الاتحاد الأوروبي، والامتثال التنظيميالمقالات

سنغافورة مقابل الاتحاد الأوروبي: تضيف المحاذاة المرمزة بالألوان تعقيدا إلى قابلية التشغيل البيني لتصنيفات الاستدامة العالمية

تم النشر: 10 نوفمبر 2023
تم التعديل 13 أغسطس 2025
الوجبات الرئيسية

التصنيف المستدام هو إطار يستخدم لتحديد وتصنيف الأنشطة الاقتصادية بناء على سمات الاستدامة الخاصة بها

غالبا ما يتم الاعتراف به كمعيار ذهبي في هذا المجال ، ويعتبر التصنيف الأوروبي مثالا على تطوير التصنيف. لم يثر بروزها اهتمام المستثمرين الحريصين على فهم توافق محافظهم مع هذا الإطار فحسب ، بل أثار اهتمام المشرعين والبلدان في جميع أنحاء العالم أيضا. يقوم الكثيرون الآن بتطوير تصنيفاتهم الخاصة (الشكل 1) ، وغالبا ما يستخدمون تصنيف الاتحاد الأوروبي كمخطط.

الشكل 1: نظرة عامة على لوائح التصنيف (تم التحديث في نوفمبر 2023)

نظرًا لأن العديد من المؤسسات المالية تعمل في العديد من أسواق رأس المال، يجب أن يضمن تطوير لوائح الاستدامة الجديدة قابلية التشغيل البيني من خلال مواءمة المبادئ الأساسية والأهداف وأنظمة التصنيف والمنهجيات. ومع تزايد الزخم حول تطوير تصنيفات عالمية، يبرز سؤال: هل يتم تطوير لوائح الاستدامة الجديدة مع مراعاة قابلية التشغيل البيني؟

قارنا تصنيف سنغافورة وآسيا القادم بنظيره الأوروبي. وعلى وجه التحديد، قمنا بتحليل "الخضرة" - أو "المواءمة الموضوعية" بلغة التصنيف - لمؤشر MSCI ACWI (الذي يمثل حوالي 85٪ من أسواق الأسهم العالمية)، لتقييم كيفية اختلاف هذا الرقم بين الإطارين.

إن اختيار سنغافورة ليس تعسفيا. مع موقعها كمركز مالي رائد ، والإشراف على الأصول التي تتجاوز 5 تريليونات دولار - وهو أعلى مستوى لأي بلد يشكل حاليا تصنيفا أخضر - فإنه يقدم دراسة حالة مقنعة بشكل خاص.

التركيز شبه المتماثل على الأهلية لكلا الإطارين

تتمثل الخطوة الأولى في تقييم توافق الشركة مع التصنيف المستدام في تحديد الأنشطة التي يمكن أن تكون مؤهلة. يقال إن النشاط مؤهل إذا كان ينطبق عليه وصف أي من الأنشطة المدرجة في التصنيف.

في مقالتنا السابقة ، أظهرنا الاختلافات من حيث الأنشطة المدرجة ، مشيرين إلى كيفية تضمين الإنتاج الحيواني والمحاصيل ، على سبيل المثال ، في تصنيف سنغافورة ولكن ليس في تصنيف الاتحاد الأوروبي.

ومع ذلك، فإن تأثير هذه الاختلافات على أهلية مؤشر MSCI ACWI ضئيل للغاية:

  • 17.2٪ من القيمة السوقية للمؤشر مؤهلة لتصنيف الاتحاد الأوروبي. من هذا ، 98٪ مؤهل أيضا وفقا لتصنيف سنغافورة.
  • 82.8٪ من القيمة السوقية للمؤشر غير مؤهلة لتصنيف الاتحاد الأوروبي. من هذا ، 99 ٪ غير مؤهلين أيضا لتصنيف سنغافورة.

ويشير ذلك إلى درجة عالية من التوافق وقابلية التشغيل البيني بين التصنيفين من حيث القطاعات والأنشطة المشمولة وكيفية تعريفها.

تأثير فئة الكهرمان على مواءمة الاستدامة

أحد الفروق الملحوظة بين الإطارين هو استخدام سنغافورة لنظام إشارات المرور لتصنيف مواءمة استدامة الأنشطة:

  • أخضر: الأنشطة أو الشركات المتوافقة مع الأهداف البيئية للتصنيف.
  • كهرمان: الأنشطة الانتقالية أو الشركات التي لا تتماشى تماما مع أهداف التصنيف ولكنها تعمل على تحقيقها.
  • أحمر: الأنشطة أو الشركات غير المتوافقة مع معايير الاستدامة للتصنيف والتي يجب إما تحسينها أو التخلص منها تدريجيا.

بناء على تقديراتنا ، يتماشى 4٪ من المؤشر مع تصنيف الاتحاد الأوروبي ، مقارنة ب 3.7٪ "أخضر" بموجب تصنيف سنغافورة (الشكل 2). يتم تفسير النتيجة من خلال حقيقة أن ما يقرب من 70٪ من أنشطة تصنيف سنغافورة تشترك في نفس معايير المواءمة (المستخدمة لتحديد ما إذا كان النشاط مستداما) للأنشطة المقابلة لنظير الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك ، هذا ليس هو الحال دائما. أحد الاستثناءات الملحوظة هو الأنشطة العقارية ، حيث تتطلب سنغافورة من المباني الحصول على شهادة Green Mark حتى تعتبر مستدامة.

الشكل 2: توزيع الأنشطة المتوافقة مع تصنيف الاتحاد الأوروبي وتصنيفها تحت تصنيف سنغافورة. ملاحظة: تم إجراء التحليل على مؤشر MSCI ACWI (المؤشر العالمي لجميع البلدان)، والذي يغطي حوالي 85٪ من مجموعة فرص الأسهم العالمية القابلة للاستثمار. تمثل عبارة "لا توجد بيانات" الأنشطة التي تعذر تقييمها بسبب عدم توفر البيانات

من ناحية أخرى ، يتكون 13.2٪ من المؤشر من الأنشطة التي تعتبر مؤهلة لتصنيف الاتحاد الأوروبي ولكنها غير مؤهلة على أنها متوافقة. كما هو مبين في الشكل 3 ، من 13.2٪ ، تندرج 3.5 نقطة مئوية تحت فئة سنغافورة للتصنيف الأحمر (أنشطة غير مستدامة تماما) ، في حين تشكل فئة الكهرمان ما يقرب من 6.4٪ من القيمة السوقية للمؤشر ، والباقي لا يحتوي على البيانات المطلوبة.

الشكل 3: توزيع الأنشطة غير المتوافقة مع تصنيف الاتحاد الأوروبي وتصنيفها تحت تصنيف سنغافورة. ملاحظة: تم إجراء التحليل على مؤشر MSCI ACWI (المؤشر العالمي لجميع البلدان)، والذي يغطي حوالي 85٪ من مجموعة فرص الأسهم العالمية القابلة للاستثمار. تمثل عبارة "لا توجد بيانات" الأنشطة التي تعذر تقييمها بسبب عدم توفر البيانات

من المرجح أن تكون الأنشطة في قطاعات مثل تصنيع الحديد والصلب والأسمنت هي الأكثر تأثرا بتصنيف الكهرمان في تصنيف سنغافورة. تم تصنيف العديد من هذه الشركات على أنها غير مستدامة بموجب معايير تصنيف الاتحاد الأوروبي ولكن يمكن اعتبارها كهرمانيا بموجب تصنيف سنغافورة بسبب خططها واستراتيجياتها الانتقالية. 

خذ على سبيل المثال شركة تصنيع الأسمنت (الشكل 4). تنخفض حصة الأنشطة غير المتوافقة مع تصنيف الاتحاد الأوروبي ، والتي بلغت 70٪ ، إلى 19٪ (أحمر) بموجب تصنيف سنغافورة ، حيث يتم تصنيف 51٪ من هذه الأنشطة الآن على أنها "كهرمانية".

في هذا السيناريو ، يمكن أن تدعم فئة Amber المستثمرين الذين يتطلعون إلى تحديد أفضل الشركات المستقبلية في السوق. يمكن لفئة العنبر أيضا تحسين كيفية إدراك المستثمرين لهذه الشركات ، مما يسمح برؤية أكثر تفصيلا لجهودهم نحو الاستدامة.

الشكل 4: مقارنة بين أنشطة شركة تصنيع الأسمنت فيما يتعلق بالتصنيف الأوروبي والسنغافوري. ملاحظة: تم إجراء تحليل على منتج أسمنت تتجاوز قيمته السوقية 30 مليار دولار

نحو مشهد استثماري قابل للتشغيل المتبادل

في الآونة الأخيرة، طرحت هيئة النقد في سنغافورة (MAS) مشاورات متميزة لشركات التأمين والبنوك ومديري الأصول تركز على الإفصاحات المتعلقة بالمناخ. تتمثل فكرة هيئة النقد السنغافورية في منح المؤسسات المالية المرونة اللازمة لاعتماد كل من تصنيفات سنغافورة والاتحاد الأوروبي لإعداد تقاريرها على مستوى المنتج.

يعمل الاتحاد الأوروبي نفسه على توسيع تصنيف الاتحاد الأوروبي بنظام إشارات المرور ، جزئيا لجعله متوافقا مع الأطر الأخرى المستخدمة في جميع أنحاء العالم. ومن شأن هذه الإضافة أن تحسن الشفافية وتيسر فهما أوسع للأنشطة المستدامة.

على الرغم من عدم وجود اتفاق صريح على هذه المقترحات حتى الآن ، يبدو أن هذه المبادرات هي علامات على التحول التدريجي نحو تطبيق هذه الأدوات عبر بيئات تنظيمية مختلفة.

يمكن أن يؤثر إدراك هذه الفرص وفهمها على قرارات الاستثمار. في هذه الشبكة المعقدة من التمويل المستدام ، أدوات ومنصات مثل Clarity AI تمكين المستثمرين من التنقل بدقة ، مما يضمن التوافق مع معايير الاستدامة العالمية مع تسخير الفرص الناشئة.

البحوث والرؤى

آخر الأخبار والمقالات

الامتثال التنظيمي

تنظيم التمويل المستدام في عام 2026: ما الذي يتغير وما الذي لا يتغير، ولماذا يهم ذلك

يواجه المستثمرون إعادة ضبط سياسي وتجزئة تنظيمية وتحديات متزايدة في مجال البيانات. في عام 2026، ستشكل الأسئلة المتعلقة بالتشغيل البيني و SFDR وموثوقية الإفصاحات المتعلقة بالاستدامة المؤسسية قرارات الاستثمار واستراتيجيات الامتثال وتصميم المنتجات. في الوقت نفسه، تدفع الحقائق الجيوسياسية المتغيرة إلى إعادة تقييم ما يعتبر استثمارًا مستدامًا، مما يرفع معايير جودة البيانات...

الذكاء الاصطناعي

التحدي الحقيقي للعائد على الاستثمار في مجال الذكاء الاصطناعي في القطاع المالي: الدقة والثقة وضريبة التحقق

عصر "تحرك بسرعة وحطم الأشياء" انتهى في عالم المال عرفت مقولة مارك زوكربيرج الشهيرة "تحرك بسرعة وحطم الأشياء" عقدًا من الزمن في عالم التكنولوجيا.1 ومع ذلك، مع بدء انتشار الذكاء الاصطناعي في قطاعات عالية المخاطر مثل الرعاية الصحية والقانون والمال، بدأ الممارسون يدركون أن هذه المقولة ليست فقط غير ملائمة، بل إنها...

رؤى السوق

الأسواق الخاصة في عام 2026: الاتجاهات الكلية، والتحولات في مجال الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية (ESG)، والابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي، وما يعنيه ذلك بالنسبة لتدفق الصفقات

تشهد الأسواق الخاصة تغيرات سريعة. من اللوائح الجديدة المتعلقة بالبيئة والمجتمع والحوكمة (ESG) إلى التطورات في مجال الذكاء الاصطناعي، تتضاعف القوى التي تشكل قرارات الاستثمار. انضم إلى Clarity AI SESAMm لاستكشاف أكبر التغيرات التي تعيد تعريف الاستثمار في الأسواق الخاصة في عام 2026 وكيف تعمل البيانات والتكنولوجيا على تغيير إجراءات العناية الواجبة وإدارة المخاطر وتدفق الصفقات. انضم إلينا لاستكشاف: