لماذا أصبحت بيانات الانبعاثات في النطاق 3 ضرورية

يعد التقاط بيانات انبعاثات النطاق 3 محدودا ولكن يمكن التغلب عليه للتحضير ل CSRD و TCFD و SFDR متطلبات الامتثال

التعقيد الجوهري أعاق التكامل حتى الآن

وقد ثبت أن انبعاثات النطاق 3 أصعب بكثير على الشركات من النطاقين 1 أو 2 [1]، وكلاهما تحت سيطرتها المباشرة. وقد أدى الافتقار إلى منهجية موحدة والحاجة إلى الاعتماد على النمذجة حتى الآن إلى إدماج محدود وحذر لبيانات النطاق 3 في عمليات الاستثمار.

تعترف اللوائح الأوروبية بهذه الصعوبات: تسمح لائحة معيار المناخ بفترة انتقالية مدتها أربع سنوات لإدراج بيانات النطاق 3 وأمام الشركات حتى يناير 2023 لإدراجها في SFDR تقريري. 

ومع ذلك ، هناك قيود قوية على موثوقية بيانات Scope 3 ، مثل اتساع ودقة تقارير الشركة ، وقابلية المقارنة ، وقضايا العد المزدوج ل "بصمة المحفظة". حتى لو ارتفع عدد الشركات العامة التي أبلغت عن انبعاثات النطاق 3 في عام 2021 بنسبة 30٪ عن عام 2020 ، فإن أكثر من 40٪ من الشركات التي أبلغت عن النطاقين 1 و 2 لا تزال لا تبلغ عن النطاق 3 - وهو اتجاه ظل دون تغيير على مدى السنوات الثلاث الماضية [2].

يتطلب تقييم انبعاثات النطاق 3 للإبلاغ عنها قدرات نمذجة داخلية أو اعتمادا إضافيا على خبرة طرف ثالث. عندما تقوم الشركات بالإبلاغ ، فإنها غالبا ما تحذف جزءا من انبعاثات Scope 3 الخاصة بها ، ووفقا لتحليلنا ، تعتمد 30٪ فقط من الشركات على عمليات التحقق الخارجية لزيادة الدقة والاكتمال.

وجدنا أن هناك فرقا بنسبة 44٪ بين متوسطات انبعاثات النطاق 3 للتقارير التي تم التحقق منها والتي لم يتم التحقق منها. كما هو موضح في الرسم البياني أدناه ، يستمر التأثير عند إجراء التحليل على مستوى الصناعة [3]. بالإضافة إلى ذلك ، وجدت دراسة نشرتها مؤخرا الجامعة التقنية في ميونيخ [4] والتي نظرت في 56 شركة مصنعة للبرامج والأجهزة تم تضمينها في قائمة فوربس جلوبال 2000 لعام 2019 أن انبعاثاتها المبلغ عنها ذاتيا تم التقليل من شأنها بمقدار 391 طن متري CO2eq - وهو مبلغ يعادل تقريبا إجمالي الانبعاثات السنوية في أستراليا.

حتى مع وجود إطار بروتوكول غازات الدفيئة الحالي [5]، تختلف انبعاثات النطاق 3 المبلغ عنها اختلافا شديدا فيما يتعلق بافتراضات النمذجة وحدود الجرد، مما يجعل من الصعب مقارنتها. تعمل نماذج الجهات الخارجية على التغلب على هذه المشكلة ولكن الاختلافات بين مزودي البيانات لا تزال عالية جدا [6]. وأخيرا، سيؤدي دمج النطاق 3 على مستوى الحافظة إلى محاسبة مزدوجة معقدة لتعديلها بما يتجاوز معدل الخصم التقريبي.

لا يوجد طريق إلى صافي الصفر دون دمج انبعاثات النطاق 3

نظرا لأن التحول نحو مسارات التنمية منخفضة الكربون يصبح حتمية أقوى ، لم يعد من الممكن تجاهل انبعاثات النطاق 3. يتطلب معيار SBTi Corporate Net Zero Standard الذي تم نشره مؤخرا من الشركات التي لديها انبعاثات Scope 3 والتي لا تقل عن 40٪ من إجمالي الانبعاثات تحديد أهداف Scope 3 القائمة على العلم على المدى القريب. وفقا لبحثنا ، يمكن أن ينطبق ذلك على أكثر من 87٪ من الشركات [7]. ستقوم SBTi هذا العام بتحديث طرق ومعايير تحديد أهداف النطاق 3 لضمان التوافق الكامل مع معيار صافي الصفر [8].

حدد أكبر صندوق للمعاشات التقاعدية في العالم ، صندوق استثمار المعاشات التقاعدية الحكومي الياباني (GPIF) ، "فجوة كبيرة بشكل صادم" بين انبعاثات الكربون المبلغ عنها على مدار العامين الماضيين ، بعد تضمين انبعاثات النطاق 3 في أحدث تحليل له [9]. وجد مشروع الكشف عن الكربون (CDP) أن انبعاثات سلسلة القيمة ، في المتوسط ، أعلى ب 11.4 مرة من الانبعاثات التشغيلية [10 ]. وينطوي هذا التغيير في الحجم على تحول في التسلسل الهرمي للقطاعات والأولويات للحد من انبعاثات غازات الدفيئة على مستوى الحافظة على النحو المبين في الرسم البياني أدناه.

ومن وجهة نظر الاقتصاد الكلي، يسمح تكامل النطاق 3 أيضا برصد أفضل لمسارات إزالة الكربون. ويمثل المحتوى الصافي للكربون في الموازين التجارية الوطنية انبعاثات النطاق 3 للبلد. سيتم استهلاك السلع المستوردة محليا ولكنها ولدت انبعاثات غازات الدفيئة في بلدان أخرى لإنتاجها. وقد ولدت السلع المصدرة انبعاثات محليا ولكنها ستستهلك في بلدان أخرى. على سبيل المثال، في حين أن نصيب الفرد من الانبعاثات في فرنسا للنطاقين 1 و2 (أي الانبعاثات المنتجة) أقل بنسبة 50٪ مما هو عليه في ألمانيا، فإن البلدين قابلان للمقارنة عند حساب النطاق 3 (أي الانبعاثات المستهلكة) [12]. ويرتبط هذا ارتباطا وثيقا بالأهمية المادية المالية للتأثير المناخي [13]، حيث أن تنفيذ ضريبة حدود الكربون على رأس جدول الأعمال السياسي في أوروبا [14] وسيؤثر على القدرة التنافسية للمصدرين عند مطابقته مع كثافة الكربون في سلسلة القيمة الخاصة بهم.

يجب على المستثمرين والشركات والبلدان اللجوء إلى التكنولوجيا لتعزيز تغطية وموثوقية بيانات انبعاثات النطاق 3

وللتغلب على هذه القيود، تحتاج الشركات والبلدان إلى طريقة لتقديم بيانات متسقة عن النطاق 3 ودمج الانبعاثات الأولية والنهائية في تقاريرها. يجب على المستثمرين أيضا الاعتماد على البيانات لضمان أن يكون تحليلهم المستدام لحيازات المحافظ قويا. في الآونة الأخيرة ، اقترحت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تغييرا جديدا في القواعد لإجبار المسجلين على الكشف عن معلومات حول انبعاثات النطاق 3 ، إذا تم استيفاء بعض المعايير مثل الأهمية المادية أو وجود أهداف مناخية محددة [15].

مع تسارع السباق نحو صافي مكاسب الصفر ، يتخذ المزيد والمزيد من المستثمرين تدابير نشطة لدمج انبعاثات النطاق 3 في تحليلاتهم وتقييماتهم [16]. وستسمح الحلول التكنولوجية التي توفر منهجية قوية ومتسقة لتقديم انبعاثات النطاق 3 على نطاق واسع بدقة عميقة وشفافية كاملة للمستثمرين بإدارة مساراتهم نحو إزالة الكربون بشكل أفضل، مع توسيع استراتيجية المشاركة الخاصة بهم لتشمل انبعاثات سلسلة التوريد.

من المرجح أن تزداد كمية ونوعية انبعاثات النطاق 3 المبلغ عنها من قبل الشركات مدفوعة بعوامل مختلفة ، على سبيل المثال المتطلبات التنظيمية الأكثر صرامة مثل CSRD و TCFD ، ونشر أدوات الإبلاغ عن الأداء المناخي القائم على السحابة وإدارتها.

ومع ذلك، ستظل هناك حاجة إلى توسيع نطاق التغطية - على سبيل المثال إلى الأسواق الخاصة - والموثوقية، بما في ذلك ضمان الاتساق وقابلية المقارنة الواضحة.

لا يمكن حل هذه الحاجة إلا على نطاق واسع وسرعة ودون تحيز من خلال تكنولوجيا الاستدامة المتقدمة.

والوقت ينفد.

[1] تنقسم انبعاثات غازات الدفيئة (GHG) للشركة إلى انبعاثات مباشرة في الموقع (النطاق 1) وانبعاثات غير مباشرة من توليد الطاقة المشتراة (النطاق 2) والانبعاثات غير المباشرة من سلسلة القيمة الخاصة بالشركة (النطاق 3). ينقسم النطاق 3 إلى انبعاثات المنبع (انبعاثات الموردين) وانبعاثات المصب (استخدام منتجات الشركة والتخلص منها).
[2] Clarity AI البحث القائم على بيانات CDP
[3] Clarity AI البحث القائم على بيانات CDP
[4] لينا كلاسن، كريستيان ستول. تنسيق البصمة الكربونية للشركات. اتصالات الطبيعة, 2021; 12 (1) DOI: 10.1038 / s41467-021-26349-x
[5] معيار سلسلة القيمة للشركات (النطاق 3)
[6]أظهرت مقارنة بيانات النطاق 3 من اثنين من مقدمي الخدمات التي أجريناها ل 600 شركة أوروبية أنهما تباعدتا في المتوسط بنسبة 112٪!
[7] Clarity AI البحث القائم على بيانات CDP
[8] SBTi العمل المناخي في عام 2022
[9] تقرير المناخ GPIF ، 2020
[10] تقرير سلسلة التوريد العالمية CDP ، 2021
[11] Clarity AI البيانات، استنادا إلى عينة من 28000 شركة عامة
[12] بين 11 و 12 إلى CO2eq للفرد ، تعاني فرنسا من عجز تجاري هيكلي مرتبط باستيراد الطاقة بينما تمتلك ألمانيا فائضا تجاريا هيكليا يؤدي إلى محتوى كربوني محايد في ميزانها التجاري.
[13] والتي تحتاج الآن إلى تقييم بموجب عدد متزايد من اللوائح بما في ذلك SFDR، اختبار الإجهاد المناخي للبنوك وشركات التأمين و TCFD.
[14] ضريبة حدود الكربون في الاتحاد الأوروبي الأوسع نطاقا والأكثر صرامة التي يسعى إليها مشرع بارز في الاتحاد الأوروبي ، 2022
[15]  هيئة الأوراق المالية والبورصات تقترح قواعد لتعزيز وتوحيد الإفصاحات المتعلقة بالمناخ للمستثمرين ، 2022
[16] فضح 7 مفاهيم خاطئة حول انبعاثات النطاق 3 ، لومبارد أودييه أغسطس 2021