تظهر الدراسة أن معظم المستثمرين ليسوا مستعدين لدمج تأثير ESG في استراتيجيتهم الاستثمارية
كما ناقشنا في مقالنا, تسليط الضوء على الاتساق عبر أطر عمل الاستثمار المؤثر, فقد أثبتنا أن القصد والإضافية والشمولية هي خط الأساس لنهج الاستثمار المؤثر السليم، ولكن من الضروري النظر في كيفية تضمين مناهج المستثمرين في العالم الحقيقي لهذه المكونات في منتجاتهم حاليًا.
وقد سلطت الرؤى التي تم إصدارها مؤخرا من بيانات PRI المتاحة للجمهور والتي تم الإبلاغ عنها من قبل الموقعين الضوء على ممارسات المستثمرين في مجال الحوكمة البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات. طلب من المستثمرين وصف عمليات مؤسساتهم المتعلقة بالصناديق ذات الطابع المستدام، مع الإشارة على وجه التحديد إلى مصطلح "التأثير". ثم تم تحليل هذه العينة من استجابات المستثمرين الأفراد النوعية للحصول على أدلة على كل من القصد والإضافة والشمولية. تم منح الأدلة المقدمة درجة على مقياس من 0-2 في كل فئة ، مع 0 لا يوجد دليل و 2 دليل مهم.
سجل 84% من المجيبين ما بين 0 و2 (من أصل 6 بشكل عام)، مما يدل على عدم وجود اعتراف أو اعتراف منخفض بالنية والإضافية والشمولية في عملية الاستثمار المؤثر. من بين هؤلاء، وُجد أن 12% منهم لم يصفوا نهج التأثير على الإطلاق، بل قدموا بدلاً من ذلك أوصافًا عامة وأشاروا إلى مناهج أخرى لإدماج الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية مثل التكامل والفحص البيئي والاجتماعي والحوكمة. نعتقد أن هذه الاتجاهات الضعيفة تشير إلى السرد العام للاستثمار المؤثر. الارتباك شائع بين مناهج الاستثمار المستدام المختلفة في أسوأ الأحوال وضمن الركائز الفردية لخلق الأثر الاستثماري في أفضل الأحوال.
في الطرف الآخر من الطيف ، سجل 16٪ ما بين 3 و 6 ، مع منح 9٪ علامات كاملة. وهذا يدل على أن نهج الاستثمار في الأسهم المدرجة التي تدرك قصدها وإضافتها وشموليتها أمر ممكن تماما، كما تقاس بمنهجيتنا. وبالتالي ، فإن هؤلاء هم المستثمرون الذين يظهرون من خلال ممارستهم التزامات كبيرة بنظرية الاستثمار المؤثر.
على الرغم من أن هذه البيانات توضح أن هناك بعض المستثمرين الذين التزموا بالاستثمار المؤثر، إلا أن الغالبية العظمى لم يفعلوا ذلك. وسواء كان ذلك ناجمًا عن نقص المعرفة حول إمكانات الاستثمار المؤثر أو ما إذا كانت هناك رغبة ولكن هناك ارتباك بشأن من أين تبدأ، فمن الواضح أن هناك عقبة تعليمية يجب أن يقطعها الاستثمار المؤثر.
