Investieren im Zeitalter der KI
KlimaArtikel

Wie schneiden die OECD-Unternehmen bei den CO2-Emissionen ab?

Veröffentlicht: Februar 7, 2023
Geändert: Februar 7, 2023
Wichtigste Erkenntnisse

Im Vergleich zu Unternehmen aus Nicht-OECD-Ländern weisen Unternehmen aus OECD-Ländern eine geringere Intensität von Scope 1 und Scope 2 Emissionen auf.

Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) ist eine internationale Organisation, die sich für eine bessere Politik und ein besseres Leben einsetzt. Gemeinsam mit Regierungen, politischen Entscheidungsträgern und Bürgern arbeitet sie an der Festlegung evidenzbasierter internationaler Standards und an der Suche nach Lösungen für eine Reihe von sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Herausforderungen.

Clarity AI wollte die CO2-Emissionen für OECD- und Nicht-OECD-Länder über alle Bereiche hinweg vergleichen. Während OECD-Unternehmen eine geringere Intensität von Scope-1- und Scope-2-Emissionen aufweisen, ist Scope 3 mit 88,42 % der Emissionen wesentlich höher.

Um dieses Ergebnis weiter zu vertiefen, untersuchen wir die Emissionen auf der Ebene der einzelnen Branchen. Einerseits stellen wir fest, dass materialintensive Branchen (wie z. B. die Grundnahrungsmittelindustrie) in der OECD wesentlich höhere Scope-3-Emissionen aufweisen.

Andererseits haben wissensintensive Branchen (wie das Gesundheitswesen oder Kommunikationsdienstleistungen) in den OECD-Ländern einen geringeren Fußabdruck, obwohl Scope 3 immer noch einen erheblichen Anteil ausmacht. 

 

In allen Branchen sind die Scope-3-Emissionen in den OECD-Ländern höher als in den Nicht-OECD-Ländern. Die Aufschlüsselung nach Branchengruppen zeigt jedoch, dass die OECD-Länder im Dienstleistungssektor trotz der Scope-3-Emissionen insgesamt weniger CO2 ausstoßen als Nicht-OECD-Länder (siehe Abschnitt Branchenaufschlüsselung).

In Übereinstimmung mit der Literaturzeigen diese Ergebnisse, wie die OECD-Wirtschaft einen Großteil ihrer Kohlenstoffemissionen in andere Länder verlagert.

 

Anmerkung: Intensität = TnCO2/MUSD

 

 

Forschung und Einblicke

Aktuelle Nachrichten und Artikel

Einhaltung von Vorschriften

Nachhaltige Finanzregulierung im Jahr 2026: Was sich ändert, was gleich bleibt und warum das wichtig ist

Investoren sehen sich mit politischen Umbrüchen, regulatorischer Fragmentierung und wachsenden Herausforderungen im Bereich Daten konfrontiert. Im Jahr 2026 beeinflussen Fragen rund um Interoperabilität, SFDR und die Zuverlässigkeit von Nachhaltigkeitsangaben von Unternehmen Investitionsentscheidungen, Compliance-Strategien und Produktdesign. Gleichzeitig führen sich wandelnde geopolitische Realitäten zu einer Neubewertung dessen, was als nachhaltige Investition gilt, und erhöhen die Anforderungen an die Datenqualität.

AI

Die wahre Herausforderung des ROI von KI im Finanzwesen: Genauigkeit, Vertrauen und die Verifizierungssteuer

Die Ära „Move Fast and Break Things“ ist in der Finanzbranche schon bei ihrer Ankunft tot Mark Zuckerbergs berühmter Grundsatz „Move fast and break things“ prägte ein Jahrzehnt der Technologie.1 Doch nun, da künstliche Intelligenz zunehmend in hochriskante Branchen wie Gesundheitswesen, Rechtswesen und Finanzwesen vordringt, erkennen Fachleute, dass dieser Grundsatz nicht nur schlecht passt, sondern sogar ...

Einblicke in den Markt

Private Märkte im Jahr 2026: Makrotrends, ESG-Veränderungen, KI-Innovationen und ihre Bedeutung für den Deal-Flow

Die privaten Märkte verändern sich rasant. Von neuen ESG-Vorschriften bis hin zu Fortschritten im Bereich der KI – die Faktoren, die Investitionsentscheidungen beeinflussen, nehmen zu. Begleiten Sie Clarity AI SESAMm bei der Erkundung der größten Veränderungen, die das Investieren in privaten Märkten im Jahr 2026 neu definieren werden, und erfahren Sie, wie Daten und Technologie die Due Diligence, das Risikomanagement und den Deal Flow verändern. Begleiten Sie uns und erfahren Sie mehr über: