لقد انقضى الموعد النهائي في 21 مايو للامتثال لإرشادات هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية الخاصة بتسمية الصناديق، ولكن يكشف بحث جديد من Clarity AI أن ما يصل إلى 56% من الصناديق البيئية والاجتماعية والحوكمة قد لا تزال غير ممتثلة. ويتعرض العديد من مديري الأصول دون علمهم لشركات تنتهك مبادئ منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ومبادئ الاتفاق العالمي للأمم المتحدة، على الرغم من التوافق الواضح بشأن معايير الاستبعاد الأخرى مثل الأسلحة والتبغ والوقود الأحفوري.
بالنسبة للمستثمرين المؤسسيين ومديري الأصول، يشكل هذا الأمر خطرًا تنظيميًا ومخاطر جسيمة على السمعة. مع تفسير الجهات التنظيمية الوطنية للقواعد بشكل مختلف، يمكن أن يتم الإبلاغ عن الصناديق بسبب الغسل الأخضر، حتى لو اتبعت حلول السوق القياسية. أصبح فهم كيفية تقييم هذه الانتهاكات بدقة أمرًا بالغ الأهمية الآن لحماية محافظك الاستثمارية ومصداقيتك.
يقدم هذا الموجز البحثي نظرة مفصلة عن سبب استمرار عدم الامتثال وكيف يمكن للمستثمرين تجنب الوقوع في فخ عدم الامتثال.
قم بالتنزيل لتكتشف:
- لماذا قد تكون 56% من ESG مخالفة لقاعدة الأسماء التي وضعتها هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية.
- كيف أن حفنة من الشركات ذات رؤوس الأموال الكبيرة هي المسؤولة عن الانكشاف الواسع النطاق عبر صناديق ESG.
- ما الذي يؤدي إلى الفجوة بين التوقعات التنظيمية وافتراضات السوق، لا سيما فيما يتعلق بانتهاكات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية واتفاقية الأمم المتحدة.
- توضيحات السياسة التي لا تزال مطلوبة من هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية والمفوضية الأوروبية، وكيف أن غيابها يخلق خطر التجزئة في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي.