Enfrentar as Emissões de Âmbito 3: Um passo crítico em direcção à neutralidade de carbono
A tecnologia avançada pode ajudar a obter dados de emissões de âmbito 3, uma vez que as organizações ainda não estão a divulgar estes dados
O tempo está a esgotar-se para governos e empresas alcançarem a neutralidade de carbono até 2050. No sector financeiro, foram lançadas iniciativas climáticas, tais como as alianças GFANZ ou o Quadro de Investimento Líquido Zero do IIGCC, para encorajar compromissos, medir, e relatar os progressos . Informar as decisões de investimento com dados precisos e fiáveis é primordial para combater as alterações climáticas. Mas ainda assim, persistem questões e lacunas sobre como medir as emissões indirectas conhecidas como emissões de âmbito 3. Apesar de as empresas não controlarem directamente estas emissões, representam em média 80% das suas emissões totais de carbono, tornando-as um objectivo essencial no caminho para a descarbonização da nossa economia.
O que são emissões de âmbito 3?
As emissões de âmbito 3 são emissões de gases com efeito de estufa que resultam de actividades na cadeia de valor de uma empresa que não são realizadas directamente através das suas próprias operações. Estão divididas em 15 categorias (ver quadro abaixo) e incluem, por exemplo, as emissões provenientes dos fornecedores da empresa ou as emissões libertadas através da utilização dos seus produtos.
Embora as empresas não libertem directamente as emissões Scope 3, são responsáveis por elas através das suas fontes, concepção de produtos e decisões de investimento. O facto de não as incluir nos objectivos de descarbonização não está a abordar eficazmente a questão em causa.
Onde está a Lacuna?
As emissões de âmbito 3 estão a acrescentar complexidade à conversa actual em torno dos dados de sustentabilidade. Dado que estas emissões ocorrem fora das suas próprias operações, é mais difícil para as empresas acederem a dados exaustivos e fiáveis. Não ter visibilidade directa sobre as emissões de carbono das actividades a montante e a jusante requer esforços adicionais por parte das empresas:
- Recolher dados de emissões dos seus fornecedores e controlar a sua qualidade,
- Confiar em estimativas e capacidades de modelação de dados que não podem ser obtidos.
Isto deixa-nos, portanto, com a questão:
Até que ponto as empresas estão a lidar bem com estes desafios?
Para encontrar respostas, analisámos organizações que reportam dados ao CDP, a principal plataforma de divulgação da sustentabilidade sem fins lucrativos. Os dados mostram que apenas 54% das organizações em sectores com emissões materiais de âmbito 3 divulgam informações abrangentes sobre emissões de âmbito 3 (1). 18% das organizações nesses sectores não divulgam esta informação e, além disso, 28% relatam dados incompletos e reconhecem abertamente que lhes falta uma ou mais categorias de Âmbito 3 relevantes para a sua indústria, que podem potencialmente ser responsáveis pela maioria das suas emissões.
A comunicação de dados é certamente um passo na direcção certa para uma maior transparência e responsabilidade nas organizações, mas a descarbonização da nossa economia exige mais do que apenas a disponibilização de dados. A descarbonização requer o estabelecimento de metas realistas e baseadas na ciência para acelerar a mudança e permitir o acompanhamento do progresso.
No entanto, das empresas que reportam exaustivamente os seus dados de âmbito 3, 82% não têm objectivos de redução para estas emissões de carbono. Isso resulta em menos de 10% das empresas que comunicam os dados do CDP divulgarem as emissões de âmbito 3 e metas para os sectores com emissões materiais de âmbito 3. Isto mostra claramente o caminho a seguir para tornar as empresas responsáveis pelas suas emissões de Âmbito 3 e para assegurar que o problema climático é abordado na sua totalidade.
Esta falta de dados e empenho das empresas tem também um impacto directo nos investidores institucionais, que sentem cada vez mais a pressão dos reguladores para revelar até que ponto os seus investimentos são sustentáveis e em que medida estão a considerar os critérios do ESG nas suas estratégias de investimento.
Isto é especialmente verdade na União Europeia, com o Regulamento de Divulgação de Informação Financeira Sustentável (SFDR ) e os novos requisitos para 2023. Os gestores de activos devem agora fornecer informações ao nível do produto para os fundos que comercializam como "sustentáveis", também conhecidos como fundos do Artigo 9º.
O caso da UE: Mergulhar profundamente nos Fundos do Artigo 9
Clarity AIA equipa de investigação do Scope 3 descobriu que 20% dos fundos comercializados como estando alinhados com Paris não consideram as emissões de carbono do Scope 3 na sua estratégia de investimento (2), mesmo quando metade deles tem mais de 40% das suas participações em sectores com material do Scope 3 (3).
Estes dados, provenientes dos Modelos Europeus de EET (European ESG Templates ) e apresentados pelos gestores do fundo, sugerem que as emissões de âmbito 3 também estão a ser ignoradas pelos investidores em produtos relacionados com o clima, apesar de serem materiais.
Como pode a Tecnologia Avançada ajudar a obter os dados do Âmbito 3
As emissões de âmbito 3 estão no extremo extremo das preocupações globais em torno da precisão e integralidade dos dados de sustentabilidade. Contudo, as empresas e os participantes no mercado financeiro devem desempenhar o seu papel na descarbonização da economia e trabalhar com os dados disponíveis, numa base de melhor esforço, que deve incluir o Âmbito 3. Uma das formas de o fazer é alavancar capacidades avançadas de modelização e ser totalmente transparente na forma como estas emissões são calculadas.
Clarity AI desenvolveu uma metodologia proprietária de estimação Scope 3, alavancando uma combinação de modelos EEIO (Environmentally Extended Input-Output) (4 ) e modelos de aprendizagem mecânica de última geração treinados em mais de 11.000 pontos de dados comunicados. Esta abordagem única aproveita os conhecimentos macroeconómicos sobre os fluxos comerciais globais dos modelos da EEIO, ao mesmo tempo que capta a heterogeneidade a nível da empresa que a abordagem de Aprendizagem Automática oferece, com base em actividades empresariais, geografias, finanças, número de empregados, ou relevância industrial das categorias do Âmbito 3.
Isto permite-nos estimar as emissões com maior precisão do que as técnicas tradicionais, para mais de 35.000 empresas e ao nível da categoria de âmbito 3.
Contacte-nos para saber mais sobre a nossa metodologia e para obter uma demonstração das nossas soluções climáticas.
(1) Tal como definido pelo quadro de divulgação da Acção Climática 100+
(2) Os fundos alinhados por Paris têm as suas emissões totais de gases com efeito de estufa alinhadas com o objectivo a longo prazo de aquecimento global do Acordo Climático de Paris, indicando assim que o produto financeiro tem o objectivo de reduzir as emissões de carbono
(3) A investigação foi realizada com base numa amostra de 830 EETs submetidas pelo artigo 9º de fundos. Destes, 67 afirmam estar alinhados com o Acordo de Paris, mas 13 (20%) admitem não estar a considerar os dados do Âmbito 3
(4) Os modelos EEIO (Environmentally Extended Input-Output) são utilizados na contabilidade ambiental para modelar transacções e emissões de gases com efeito de estufa associadas entre indústrias e entre países (Fonte: Comissão Europeia)
