Investir na era da IA
Conformidade regulamentarArtigos

Como satisfazer os requisitos da regulamentação da taxonomia da UE com dados limitados

Publicado: novembro 18, 2021
Modificado: 18 de novembro de 2021
Principais conclusões

Clarity AIA solução de taxonomia da UE ajuda os investidores a colmatar as lacunas de cobertura de dados de sustentabilidade

Há uma desconexão óbvia que ocorre no mercado, entre o que os investidores precisam de comunicar no que diz respeito à taxonomia da UE e que tipo de dados estão disponíveis para informar essa comunicação. A questão que se coloca aos investidores é, como alargar a cobertura dos dados de que dispomos, mantendo a qualidade e satisfazendo os requisitos regulamentares. 

Clarity AI utiliza modelos para tomar a informação disponível e criar a nossa melhor análise de esforço para informar a exigência de relatórios. Para dar vida a esta modelização, criámos um exemplo de como avaliamos a actividade taxonómica da UE (ver ilustração abaixo). Vamos utilizar um exemplo dos critérios técnicos para determinar se o seu investimento está a dar uma contribuição substancial.

O exemplo diz respeito à mitigação das alterações climáticas, especificamente, ao transporte e distribuição de electricidade. Existem 3 critérios diferentes para avaliar se a actividade é ou não sustentável. O primeiro critério no regulamento é se o sistema é um sistema europeu interligado, determinando em que áreas estão a vender e em que sistemas estão a operar. Se a resposta for não, estão a vender para além do sistema europeu interconectado, então passamos ao segundo critério no texto regulamentar, factores de emissão. Analisamos a emissão média para o país em que a empresa está a operar, depois analisamos se esta é inferior a 100gCO2 por KWh. Se o factor de emissão médio não for inferior a este valor, passamos para o terceiro critério, capacidade de geração. Analisamos um período evolutivo de cinco anos, de acordo com o regulamento, e avaliamos qual a capacidade instalada durante este período, se esta cumpre os critérios técnicos de menos de 100gCO2 por KWh. Se cumpre os critérios, então cumpre, se não cumpre, então não contribui para a taxonomia.

Este é um forte exemplo da vida real de como se pode utilizar os dados limitados disponíveis de uma forma sistemática e metódica para alcançar resultados. Reunimos diferentes informações para fazer uma avaliação, actividade por actividade, aproveitando os dados que estão disponíveis. A utilização de tecnologia avançada como a inteligência artificial, a aprendizagem de máquinas e o Processamento de Linguagem Natural torna isto possível com muitos regulamentos específicos diferentes ao avaliar se uma empresa cumpre ou não os requisitos regulamentares.

Investigação e Perspicácia

Últimas notícias e artigos

AI

De que são realmente feitos os sistemas de IA: a arquitetura explicada

Os sistemas modernos de IA não são monolíticos. Compreender as quatro camadas que os constituem e o papel de cada uma delas é fundamental para avaliar as ferramentas que realmente se revelam eficazes em ambiente de produção.

Clima

A verdade por trás do orçamento: o que as despesas de capital ecológicas revelam sobre a transição climática

A transição para uma economia de baixo carbono é frequentemente enquadrada em termos de compromissos: metas de emissões líquidas nulas, planos de transição e estratégias de longo prazo. No entanto, o ritmo e a credibilidade desta transição dependem, em última análise, da forma como o capital é alocado. As despesas de capital (CapEx) constituem um dos indicadores mais tangíveis do progresso da transição empresarial. Ao contrário das metas climáticas ou dos planos de transição, as despesas de capital refletem…

AI

Por que é que a maioria das propostas sobre IA não vai ao cerne da questão

Nem todas as ferramentas de IA são concebidas para ambientes regulamentados. Descubra o que distingue a infraestrutura de IA das funcionalidades de IA e as seis perguntas que deve fazer a qualquer fornecedor.