Guia 2026 | IA nos serviços financeiros
Conformidade regulamentarArtigos

Como satisfazer os requisitos da regulamentação da taxonomia da UE com dados limitados

Publicado: novembro 18, 2021
Modificado: 18 de novembro de 2021
Principais conclusões

Clarity AIA solução de taxonomia da UE ajuda os investidores a colmatar as lacunas de cobertura de dados de sustentabilidade

Há uma desconexão óbvia que ocorre no mercado, entre o que os investidores precisam de comunicar no que diz respeito à taxonomia da UE e que tipo de dados estão disponíveis para informar essa comunicação. A questão que se coloca aos investidores é, como alargar a cobertura dos dados de que dispomos, mantendo a qualidade e satisfazendo os requisitos regulamentares. 

Clarity AI utiliza modelos para tomar a informação disponível e criar a nossa melhor análise de esforço para informar a exigência de relatórios. Para dar vida a esta modelização, criámos um exemplo de como avaliamos a actividade taxonómica da UE (ver ilustração abaixo). Vamos utilizar um exemplo dos critérios técnicos para determinar se o seu investimento está a dar uma contribuição substancial.

O exemplo diz respeito à mitigação das alterações climáticas, especificamente, ao transporte e distribuição de electricidade. Existem 3 critérios diferentes para avaliar se a actividade é ou não sustentável. O primeiro critério no regulamento é se o sistema é um sistema europeu interligado, determinando em que áreas estão a vender e em que sistemas estão a operar. Se a resposta for não, estão a vender para além do sistema europeu interconectado, então passamos ao segundo critério no texto regulamentar, factores de emissão. Analisamos a emissão média para o país em que a empresa está a operar, depois analisamos se esta é inferior a 100gCO2 por KWh. Se o factor de emissão médio não for inferior a este valor, passamos para o terceiro critério, capacidade de geração. Analisamos um período evolutivo de cinco anos, de acordo com o regulamento, e avaliamos qual a capacidade instalada durante este período, se esta cumpre os critérios técnicos de menos de 100gCO2 por KWh. Se cumpre os critérios, então cumpre, se não cumpre, então não contribui para a taxonomia.

Este é um forte exemplo da vida real de como se pode utilizar os dados limitados disponíveis de uma forma sistemática e metódica para alcançar resultados. Reunimos diferentes informações para fazer uma avaliação, actividade por actividade, aproveitando os dados que estão disponíveis. A utilização de tecnologia avançada como a inteligência artificial, a aprendizagem de máquinas e o Processamento de Linguagem Natural torna isto possível com muitos regulamentos específicos diferentes ao avaliar se uma empresa cumpre ou não os requisitos regulamentares.

Investigação e Perspicácia

Últimas notícias e artigos

Perspectivas do mercado

Como os investidores estão a lidar com o risco geopolítico

O risco geopolítico sempre foi tido em conta nas decisões de investimento, mas raramente exigiu uma revisão dos pressupostos subjacentes a essas decisões. Hoje, isso é necessário. A questão que se coloca aos investidores de longo prazo já não é se os acontecimentos geopolíticos influenciam os mercados. É se os quadros conceptuais construídos ao longo de décadas para orientar a construção de carteiras, a política de exclusão e a alocação de ativos ainda…

Risco ESG, Igualdade de Género

A discrepância entre o que se diz e o que se faz em matéria de diversidade: dois terços das empresas que cometeram violações relacionadas com a discriminação também afirmam ter iniciativas de diversidade

Junho é um mês em que as comunicações empresariais estão repletas de mensagens sobre o Orgulho, compromissos com a diversidade e declarações sobre inclusão. Mas, para além da visibilidade destas declarações, permanece uma questão mais complexa: será que estes compromissos estão consistentemente alinhados com a conduta real das empresas? Na Clarity AI, analisámos se as empresas envolvidas em controvérsias reais de discriminação também enfatizam publicamente…

Clima

A lacuna em matéria de riscos físicos: o que falta nos conjuntos de dados atuais

O acesso a dados sobre riscos físicos já não é o problema. A maioria dos gestores de ativos que precisam desses dados já os possui. No entanto, são muito poucos os que dispõem de dados que se revelam fiáveis quando é realmente importante: sob escrutínio regulatório, nos relatórios aos clientes ou quando se tenta agir com base neles. A decorrer no auge da época das semanas do clima, após Zurique e Londres,…